3DMark Fire Strike Graphics
GeForce RTX 2080: результат на 410,6% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.

GeForce RTX 2080: результат на 410,6% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
GeForce RTX 2080: результат на 726,7% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
GeForce RTX 2080: результат на 796,3% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
GeForce RTX 2080: результат на 506,2% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
GeForce RTX 2080: результат на 410,6% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
GeForce RTX 2080: результат на 650,4% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
GeForce RTX 2080: результат на 984% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
GeForce RTX 2080: результат на 94,9% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
GeForce RTX 2080: результат на 1222,8% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
GeForce RTX 2080: результат на 1118,6% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
GeForce RTX 2080: результат на 476,9% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
GeForce RTX 2080: результат на 300% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
GeForce RTX 2080: результат на 541,2% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
GeForce RTX 2080: результат на 191,7% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
GeForce RTX 2080: результат на 372,7% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
GeForce RTX 2080: результат на 350% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
GeForce RTX 2080: результат на 1200% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
GeForce RTX 2080: результат на 476,9% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
GeForce RTX 2080: результат на 541,2% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
GeForce RTX 2080: результат на 791,3% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
GeForce RTX 2080: результат на 191,7% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
GeForce RTX 2080: результат на 300% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
GeForce RTX 2080: результат на 372,7% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
GeForce RTX 2080: результат на 350% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
GeForce RTX 2080: результат на 2400% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
GeForce RTX 2080: результат на 791,3% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | GeForce MX150 | GeForce RTX 2080 |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Настольная |
| Графический чип | GP108 | TU104 |
| Архитектура | Pascal | Turing |
| Поколение | GeForce MX(1xx) | GeForce 20 |
| Дата анонса / спецификации | 17.05.2017 | 20.09.2018 |
| Техпроцесс | 14 нм | 12 нм |
| Площадь кристалла | 74 мм² | 545 мм² |
| Производитель кристалла | Samsung | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | 2 ГБ | 8 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Шина памяти | 64 бит | 256 бит |
| Пропускная способность | 48,06 ГБ/с | 448 ГБ/с |
| Базовая частота | 1469 МГц | 1515 МГц |
| Boost-частота | 1532 МГц | 1710 МГц |
| Частота памяти | 1502 МГц | 1750 МГц |
| Шейдерные процессоры | 384 | 2944 |
| Блоки трассировки RT | Нет данных | 46 |
| Тензорные блоки | Нет данных | 368 |
| Блоки растеризации ROP | 16 | 64 |
| Текстурные блоки TMU | 24 | 184 |
| TDP | 25 Вт | 215 Вт |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 550 Вт |
| Разъёмы питания | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Видеовыходы | No outputs | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| Длина платы | Нет данных | 267 мм |
| Ширина платы | Нет данных | 35 мм |
| Занимаемые слоты | IGP | Dual-slot |
| FP32 (теоретическая) | 1,18 TFLOPS | 10,07 TFLOPS |
| DirectX | 12.1 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 1,8 млрд | 13,6 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 24,51 Гпикс/с | 109,4 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 36,77 Гтекс/с | 314,6 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 0,02 TFLOPS | 20,14 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,04 TFLOPS | 0,31 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 6.8 |
| Параметр | GeForce MX150 | GeForce RTX 2080 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 144 KB | 2.9 MB |
| Кэш L2 | 512 KB | 4 MB |
| Размер ноутбука | large | Нет данных |
| Общая память | Нет | Нет |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
| HDMI | Нет данных | Да |
| Поддержка G-SYNC | Нет данных | Да |
| VR Ready | Нет данных | Да |
| DLSS | Нет данных | Да |
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GeForce MX150 | GeForce RTX 2080 |
|---|---|---|
| Passmark | 2246 баллов | 18568 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 4494 баллов | 40278 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 10992 баллов | 66631 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 3488 баллов | 17810 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 19132 баллов | 143576 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 9545 баллов | 103471 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 223740 баллов | 436117 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | 8149 баллов | 107797 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 1046 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 CUDA | 9799 баллов | 119410 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | 42 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 26 | 150 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 3 | 12 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 17 | 109 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 24 | 70 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 11 | 52 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 10 | 45 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 14 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 1 | 13 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 14 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Maya | 26 | 150 |
| SPECviewperf 12 - Catia | 17 | 109 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 23 | 205 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 24 | 70 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 3 | 12 |
| SPECviewperf 12 - Creo | 11 | 52 |
| SPECviewperf 12 - Medical | 10 | 45 |
| SPECviewperf 12 - Energy | 0,5 | 12,5 |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | 23 | 205 |
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Доступно общих тестов: 25. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
тестов с более высоким результатом
тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GeForce MX150 · Подробнее о GeForce RTX 2080
Все сравнения с GeForce MX150 · Все сравнения с GeForce RTX 2080