SkyX Global

GeForce MX150 и Quadro K1000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce MX150 — 2 ГБ GDDR52246 баллов
Quadro K1000M — 2 ГБ DDR3741 баллов

GeForce MX150: результат на 203,1% выше результата Quadro K1000M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce MX150 — 2 ГБ GDDR52246 баллов
Quadro K1000M — 2 ГБ DDR3741 баллов

GeForce MX150: результат на 203,1% выше результата Quadro K1000M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

GeForce MX150 — 2 ГБ GDDR54494 баллов
Quadro K1000M — 2 ГБ DDR31102 баллов

GeForce MX150: результат на 307,8% выше результата Quadro K1000M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

GeForce MX150 — 2 ГБ GDDR510992 баллов
Quadro K1000M — 2 ГБ DDR35165 баллов

GeForce MX150: результат на 112,8% выше результата Quadro K1000M в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

GeForce MX150 — 2 ГБ GDDR59545 баллов
Quadro K1000M — 2 ГБ DDR31744 баллов

GeForce MX150: результат на 447,3% выше результата Quadro K1000M в этом тесте.

GeekBench 5 Vulkan

GeForce MX150 — 2 ГБ GDDR58149 баллов
Quadro K1000M — 2 ГБ DDR31509 баллов

GeForce MX150: результат на 440% выше результата Quadro K1000M в этом тесте.

GeekBench 5 CUDA

GeForce MX150 — 2 ГБ GDDR59799 баллов
Quadro K1000M — 2 ГБ DDR31335 баллов

GeForce MX150: результат на 634% выше результата Quadro K1000M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce MX150 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro K1000M — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce MX150 — 2 ГБ GDDR548,06 ГБ/с
Quadro K1000M — 2 ГБ DDR328,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce MX150 — 2 ГБ GDDR525 Вт
Quadro K1000M — 2 ГБ DDR345 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce MX150Quadro K1000M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGP108GK107
АрхитектураPascalKepler
ПоколениеGeForce MX(1xx)Quadro Kepler-M(Kx000M)
Дата анонса / спецификации17.05.201701.06.2012
Техпроцесс14 нм28 нм
Площадь кристалла74 мм²118 мм²
Производитель кристаллаSamsungTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x4MXM-A (3.0)
Объём памяти2 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5DDR3
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность48,06 ГБ/с28,8 ГБ/с
Базовая частота1469 МГц850 МГц
Boost-частота1532 МГц850 МГц
Частота памяти1502 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры384192
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU2416
TDP25 Вт45 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыIGPMXM Module
FP32 (теоретическая)1,18 TFLOPS0,33 TFLOPS
DirectX12.111.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,8 млрд1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей24,51 Гпикс/с3,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования36,77 Гтекс/с13,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)0,02 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPS0,01 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce MX150Quadro K1000M
Кэш L1144 KB16 KB
Кэш L2512 KB256 KB
Размер ноутбукаlargemedium sized
Общая памятьНетНет
CUDA6.1Да
OptimusНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce MX150Quadro K1000M
Passmark2246 баллов741 баллов
3DMark 11 Performance GPU4494 баллов1102 баллов
3DMark Vantage Performance10992 баллов5165 баллов
3DMark Fire Strike Graphics3488 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU19132 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL9545 баллов1744 баллов
3DMark Ice Storm GPU223740 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan8149 баллов1509 баллов
3DMark Time Spy Graphics1046 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA9799 баллов1335 баллов
Unigine Heaven 3.042Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0426Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-023Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0417Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-0324Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0111Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-0110Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0114Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-011Нет данных
SPECviewperf 12 - Showcase14Нет данных
SPECviewperf 12 - Maya26Нет данных
SPECviewperf 12 - Catia17Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-0523Нет данных
SPECviewperf 12 - Solidworks24Нет данных
SPECviewperf 12 - Siemens NX3Нет данных
SPECviewperf 12 - Creo11Нет данных
SPECviewperf 12 - Medical10Нет данных
SPECviewperf 12 - Energy0,5Нет данных
SPECviewperf 12 - 3ds Max23Нет данных
Octane Render OctaneBenchНет данных5

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 6. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce MX150 — 2 ГБ GDDR5

6 из 6

тестов с более высоким результатом

Quadro K1000M — 2 ГБ DDR3

0 из 6

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce MX150 · Подробнее о Quadro K1000M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce MX150 · Все сравнения с Quadro K1000M