3DMark Fire Strike Graphics
Quadro K5100M: результат на 37,4% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
GeForce MX150 и Quadro K5100M — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Quadro K5100M: результат на 46,9% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Quadro K5100M: результат на 53,1% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Quadro K5100M: результат на 125,6% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Quadro K5100M: результат на 37,4% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Quadro K5100M: результат на 62,1% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
GeekBench 5 OpenCL
Quadro K5100M: результат на 23,6% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
GeForce MX150: результат на 10083,9% выше результата Quadro K5100M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Quadro K5100M: результат на 69,2% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Quadro K5100M: результат на 2266,7% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Quadro K5100M: результат на 247,1% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Quadro K5100M: результат на 154,2% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Quadro K5100M: результат на 290,9% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
Quadro K5100M: результат на 80% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Quadro K5100M: результат на 92,9% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Quadro K5100M: результат на 100% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Showcase
Quadro K5100M: результат на 92,9% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Maya
Quadro K5100M: результат на 69,2% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Catia
Quadro K5100M: результат на 247,1% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Quadro K5100M: результат на 154,2% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Quadro K5100M: результат на 2266,7% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Creo
Quadro K5100M: результат на 290,9% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Medical
Quadro K5100M: результат на 80% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Energy
Quadro K5100M: результат на 340% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | GeForce MX150 | Quadro K5100M |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Мобильная |
| Графический чип | GP108 | GK104 |
| Архитектура | Pascal | Kepler |
| Поколение | GeForce MX(1xx) | Quadro Kepler-M(Kx100M) |
| Дата анонса / спецификации | 17.05.2017 | 23.07.2013 |
| Техпроцесс | 14 нм | 28 нм |
| Площадь кристалла | 74 мм² | 294 мм² |
| Производитель кристалла | Samsung | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x4 | MXM-B (3.0) |
| Объём памяти | 2 ГБ | 8 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Шина памяти | 64 бит | 256 бит |
| Пропускная способность | 48,06 ГБ/с | 115,2 ГБ/с |
| Базовая частота | 1469 МГц | 771 МГц |
| Boost-частота | 1532 МГц | 771 МГц |
| Частота памяти | 1502 МГц | 900 МГц |
| Шейдерные процессоры | 384 | 1536 |
| Блоки растеризации ROP | 16 | 32 |
| Текстурные блоки TMU | 24 | 128 |
| TDP | 25 Вт | 100 Вт |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Видеовыходы | No outputs | No outputs |
| Занимаемые слоты | IGP | MXM Module |
| FP32 (теоретическая) | 1,18 TFLOPS | 2,37 TFLOPS |
| DirectX | 12.1 | 11.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 1,8 млрд | 3,54 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 24,51 Гпикс/с | 24,67 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 36,77 Гтекс/с | 98,69 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 0,02 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,04 TFLOPS | 0,1 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 5.1 |
| Параметр | GeForce MX150 | Quadro K5100M |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 144 KB | 128 KB |
| Кэш L2 | 512 KB | 512 KB |
| Размер ноутбука | large | large |
| Общая память | Нет | Нет |
| CUDA | 6.1 | Да |
| DisplayPort | Нет данных | 1.2 |
| Optimus | Нет данных | Да |
| 3D Vision Pro | Нет данных | Да |
| Mosaic | Нет данных | Да |
| Управление дисплеями nView | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GeForce MX150 | Quadro K5100M |
|---|---|---|
| Passmark | 2246 баллов | 3300 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 4494 баллов | 6880 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 10992 баллов | 24795 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 3488 баллов | 4793 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 19132 баллов | 31015 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 9545 баллов | 11796 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 223740 баллов | 2197 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | 8149 баллов | Нет данных |
| 3DMark Time Spy Graphics | 1046 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 CUDA | 9799 баллов | Нет данных |
| Unigine Heaven 3.0 | 42 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 26 | 44 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 3 | 71 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 17 | 59 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 24 | 61 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 11 | 43 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 10 | 18 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 14 | 27 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 1 | 2 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 14 | 27 |
| SPECviewperf 12 - Maya | 26 | 44 |
| SPECviewperf 12 - Catia | 17 | 59 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 23 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 24 | 61 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 3 | 71 |
| SPECviewperf 12 - Creo | 11 | 43 |
| SPECviewperf 12 - Medical | 10 | 18 |
| SPECviewperf 12 - Energy | 0,5 | 2,2 |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | 23 | Нет данных |
| Octane Render OctaneBench | Нет данных | 33 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Quadro K5100M опережает GeForce MX150 на 46,9% в Passmark: 3300 против 2246.
- Quadro K5100M опережает GeForce MX150 на 53,1% в 3DMark 11 Performance GPU: 6880 против 4494.
- Quadro K5100M опережает GeForce MX150 на 125,6% в 3DMark Vantage Performance: 24795 против 10992.
- Quadro K5100M опережает GeForce MX150 на 37,4% в 3DMark Fire Strike Graphics: 4793 против 3488.
- Quadro K5100M опережает GeForce MX150 на 62,1% в 3DMark Cloud Gate GPU: 31015 против 19132.
- Quadro K5100M опережает GeForce MX150 на 23,6% в GeekBench 5 OpenCL: 11796 против 9545.
- GeForce MX150 опережает Quadro K5100M на 10083,9% в 3DMark Ice Storm GPU: 223740 против 2197.
- Quadro K5100M опережает GeForce MX150 на 69,2% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 44 против 26.
- Quadro K5100M опережает GeForce MX150 на 2266,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 71 против 3.
- Quadro K5100M опережает GeForce MX150 на 247,1% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 59 против 17.
- Quadro K5100M опережает GeForce MX150 на 154,2% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 61 против 24.
- Quadro K5100M опережает GeForce MX150 на 290,9% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 43 против 11.
- Quadro K5100M опережает GeForce MX150 на 80% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 18 против 10.
- Quadro K5100M опережает GeForce MX150 на 92,9% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 27 против 14.
- Quadro K5100M опережает GeForce MX150 на 100% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 2 против 1.
- Quadro K5100M опережает GeForce MX150 на 92,9% в SPECviewperf 12 - Showcase: 27 против 14.
- Quadro K5100M опережает GeForce MX150 на 69,2% в SPECviewperf 12 - Maya: 44 против 26.
- Quadro K5100M опережает GeForce MX150 на 247,1% в SPECviewperf 12 - Catia: 59 против 17.
- Quadro K5100M опережает GeForce MX150 на 154,2% в SPECviewperf 12 - Solidworks: 61 против 24.
- Quadro K5100M опережает GeForce MX150 на 2266,7% в SPECviewperf 12 - Siemens NX: 71 против 3.
- Quadro K5100M опережает GeForce MX150 на 290,9% в SPECviewperf 12 - Creo: 43 против 11.
- Quadro K5100M опережает GeForce MX150 на 80% в SPECviewperf 12 - Medical: 18 против 10.
- Quadro K5100M опережает GeForce MX150 на 340% в SPECviewperf 12 - Energy: 2,2 против 0,5.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 23. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
GeForce MX150 — 2 ГБ GDDR5
1 из 23тестов с более высоким результатом
Quadro K5100M — 8 ГБ GDDR5
22 из 23тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у Quadro K5100M: 8 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у GeForce MX150: 25 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GeForce MX150 · Подробнее о Quadro K5100M
Другие сравнения
Все сравнения с GeForce MX150 · Все сравнения с Quadro K5100M