SkyX Global

GeForce MX150 и Quadro M4000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce MX150 — 2 ГБ GDDR52246 баллов
Quadro M4000 — 8 ГБ GDDR56670 баллов

Quadro M4000: результат на 197% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce MX150 — 2 ГБ GDDR52246 баллов
Quadro M4000 — 8 ГБ GDDR56670 баллов

Quadro M4000: результат на 197% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

GeForce MX150 — 2 ГБ GDDR59545 баллов
Quadro M4000 — 8 ГБ GDDR520003 баллов

Quadro M4000: результат на 109,6% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.

GeekBench 5 Vulkan

GeForce MX150 — 2 ГБ GDDR58149 баллов
Quadro M4000 — 8 ГБ GDDR523674 баллов

Quadro M4000: результат на 190,5% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.

GeekBench 5 CUDA

GeForce MX150 — 2 ГБ GDDR59799 баллов
Quadro M4000 — 8 ГБ GDDR516648 баллов

Quadro M4000: результат на 69,9% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce MX150 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro M4000 — 8 ГБ GDDR58 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce MX150 — 2 ГБ GDDR548,06 ГБ/с
Quadro M4000 — 8 ГБ GDDR5192,3 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce MX150 — 2 ГБ GDDR525 Вт
Quadro M4000 — 8 ГБ GDDR5120 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce MX150Quadro M4000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGP108GM204
АрхитектураPascalMaxwell 2.0
ПоколениеGeForce MX(1xx)Quadro Maxwell(Mx000)
Дата анонса / спецификации17.05.201729.06.2015
Техпроцесс14 нм28 нм
Площадь кристалла74 мм²398 мм²
Производитель кристаллаSamsungTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x4PCIe 3.0 x16
Объём памяти2 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти64 бит256 бит
Пропускная способность48,06 ГБ/с192,3 ГБ/с
Базовая частота1469 МГц773 МГц
Boost-частота1532 МГц773 МГц
Частота памяти1502 МГц1502 МГц
Шейдерные процессоры3841664
Блоки растеризации ROP1664
Текстурные блоки TMU24104
TDP25 Вт120 Вт
Рекомендуемый БПНет данных300 Вт
Разъёмы питанияNone1x 6-pin
ВидеовыходыNo outputs4x DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных241 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)1,18 TFLOPS2,57 TFLOPS
DirectX12.112.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,8 млрд5,2 млрд
Скорость заполнения пикселей24,51 Гпикс/с49,47 Гпикс/с
Скорость текстурирования36,77 Гтекс/с80,39 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)0,02 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPS0,08 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.86.8
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce MX150Quadro M4000
Кэш L1144 KB624 KB
Кэш L2512 KB2 MB
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDA6.15.2
Режимы SLIНет данныхДа
Одновременно подключаемые дисплеиНет данных4
Синхронизация дисплеевНет данныхQuadro Sync
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Видеоввод и видеовыводНет данныхДа
Управление рабочим столом nViewНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce MX150Quadro M4000
Passmark2246 баллов6670 баллов
3DMark 11 Performance GPU4494 балловНет данных
3DMark Vantage Performance10992 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics3488 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU19132 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL9545 баллов20003 баллов
3DMark Ice Storm GPU223740 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan8149 баллов23674 баллов
3DMark Time Spy Graphics1046 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA9799 баллов16648 баллов
Unigine Heaven 3.042Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0426Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-023Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0417Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-0324Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0111Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-0110Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0114Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-011Нет данных
SPECviewperf 12 - Showcase14Нет данных
SPECviewperf 12 - Maya26Нет данных
SPECviewperf 12 - Catia17Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-0523Нет данных
SPECviewperf 12 - Solidworks24Нет данных
SPECviewperf 12 - Siemens NX3Нет данных
SPECviewperf 12 - Creo11Нет данных
SPECviewperf 12 - Medical10Нет данных
SPECviewperf 12 - Energy0,5Нет данных
SPECviewperf 12 - 3ds Max23Нет данных
Octane Render OctaneBenchНет данных55
Unigine Heaven 4.0Нет данных958

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce MX150 — 2 ГБ GDDR5

0 из 4

тестов с более высоким результатом

Quadro M4000 — 8 ГБ GDDR5

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce MX150 · Подробнее о Quadro M4000

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce MX150 · Все сравнения с Quadro M4000