3DMark Fire Strike Graphics
Quadro T1000 Mobile: результат на 150,2% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
GeForce MX150 и Quadro T1000 Mobile — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Quadro T1000 Mobile: результат на 191,2% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Quadro T1000 Mobile: результат на 153,2% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Quadro T1000 Mobile: результат на 186,7% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Quadro T1000 Mobile: результат на 150,2% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Quadro T1000 Mobile: результат на 180,3% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
Quadro T1000 Mobile: результат на 67,8% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
Quadro T1000 Mobile: результат на 211,8% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Quadro T1000 Mobile: результат на 115,4% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Quadro T1000 Mobile: результат на 417,6% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Quadro T1000 Mobile: результат на 627,3% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
Quadro T1000 Mobile: результат на 200% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Quadro T1000 Mobile: результат на 600% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Maya
Quadro T1000 Mobile: результат на 115,4% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Catia
Quadro T1000 Mobile: результат на 417,6% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Quadro T1000 Mobile: результат на 308,7% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Creo
Quadro T1000 Mobile: результат на 618,2% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Medical
Quadro T1000 Mobile: результат на 200% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Energy
Quadro T1000 Mobile: результат на 1260% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Quadro T1000 Mobile: результат на 308,7% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | GeForce MX150 | Quadro T1000 Mobile |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Мобильная |
| Графический чип | GP108 | TU117 |
| Архитектура | Pascal | Turing |
| Поколение | GeForce MX(1xx) | Quadro Turing-M(Tx000) |
| Дата анонса / спецификации | 17.05.2017 | 27.05.2019 |
| Техпроцесс | 14 нм | 12 нм |
| Площадь кристалла | 74 мм² | 200 мм² |
| Производитель кристалла | Samsung | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | 2 ГБ | 4 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Шина памяти | 64 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 48,06 ГБ/с | 128,1 ГБ/с |
| Базовая частота | 1469 МГц | 1395 МГц |
| Boost-частота | 1532 МГц | 1455 МГц |
| Частота памяти | 1502 МГц | 2001 МГц |
| Шейдерные процессоры | 384 | 896 |
| Блоки растеризации ROP | 16 | 32 |
| Текстурные блоки TMU | 24 | 56 |
| TDP | 25 Вт | 50 Вт |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Видеовыходы | No outputs | No outputs |
| Занимаемые слоты | IGP | IGP |
| FP32 (теоретическая) | 1,18 TFLOPS | 2,61 TFLOPS |
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 1,8 млрд | 4,7 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 24,51 Гпикс/с | 46,56 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 36,77 Гтекс/с | 81,48 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 0,02 TFLOPS | 5,21 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,04 TFLOPS | 0,08 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 6.8 |
| Параметр | GeForce MX150 | Quadro T1000 Mobile |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 144 KB | 768 KB |
| Кэш L2 | 512 KB | 1024 KB |
| Размер ноутбука | large | medium sized |
| Общая память | Нет | Нет |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GeForce MX150 | Quadro T1000 Mobile |
|---|---|---|
| Passmark | 2246 баллов | 6540 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 4494 баллов | 11377 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 10992 баллов | 31509 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 3488 баллов | 8727 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 19132 баллов | 53629 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 9545 баллов | Нет данных |
| 3DMark Ice Storm GPU | 223740 баллов | 375510 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | 8149 баллов | Нет данных |
| 3DMark Time Spy Graphics | 1046 баллов | 3261 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | 9799 баллов | Нет данных |
| Unigine Heaven 3.0 | 42 | 110 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 26 | 56 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 3 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 17 | 88 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 24 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 11 | 80 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 10 | 30 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 14 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 1 | 7 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 14 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Maya | 26 | 56 |
| SPECviewperf 12 - Catia | 17 | 88 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 23 | 94 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 24 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 3 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Creo | 11 | 79 |
| SPECviewperf 12 - Medical | 10 | 30 |
| SPECviewperf 12 - Energy | 0,5 | 6,8 |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | 23 | 94 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Quadro T1000 Mobile опережает GeForce MX150 на 191,2% в Passmark: 6540 против 2246.
- Quadro T1000 Mobile опережает GeForce MX150 на 153,2% в 3DMark 11 Performance GPU: 11377 против 4494.
- Quadro T1000 Mobile опережает GeForce MX150 на 186,7% в 3DMark Vantage Performance: 31509 против 10992.
- Quadro T1000 Mobile опережает GeForce MX150 на 150,2% в 3DMark Fire Strike Graphics: 8727 против 3488.
- Quadro T1000 Mobile опережает GeForce MX150 на 180,3% в 3DMark Cloud Gate GPU: 53629 против 19132.
- Quadro T1000 Mobile опережает GeForce MX150 на 67,8% в 3DMark Ice Storm GPU: 375510 против 223740.
- Quadro T1000 Mobile опережает GeForce MX150 на 211,8% в 3DMark Time Spy Graphics: 3261 против 1046.
- Quadro T1000 Mobile опережает GeForce MX150 на 115,4% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 56 против 26.
- Quadro T1000 Mobile опережает GeForce MX150 на 417,6% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 88 против 17.
- Quadro T1000 Mobile опережает GeForce MX150 на 627,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 80 против 11.
- Quadro T1000 Mobile опережает GeForce MX150 на 200% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 30 против 10.
- Quadro T1000 Mobile опережает GeForce MX150 на 600% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 7 против 1.
- Quadro T1000 Mobile опережает GeForce MX150 на 115,4% в SPECviewperf 12 - Maya: 56 против 26.
- Quadro T1000 Mobile опережает GeForce MX150 на 417,6% в SPECviewperf 12 - Catia: 88 против 17.
- Quadro T1000 Mobile опережает GeForce MX150 на 308,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05: 94 против 23.
- Quadro T1000 Mobile опережает GeForce MX150 на 618,2% в SPECviewperf 12 - Creo: 79 против 11.
- Quadro T1000 Mobile опережает GeForce MX150 на 200% в SPECviewperf 12 - Medical: 30 против 10.
- Quadro T1000 Mobile опережает GeForce MX150 на 1260% в SPECviewperf 12 - Energy: 6,8 против 0,5.
- Quadro T1000 Mobile опережает GeForce MX150 на 308,7% в SPECviewperf 12 - 3ds Max: 94 против 23.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 19. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
GeForce MX150 — 2 ГБ GDDR5
0 из 19тестов с более высоким результатом
Quadro T1000 Mobile — 4 ГБ GDDR5
19 из 19тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у Quadro T1000 Mobile: 4 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у GeForce MX150: 25 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GeForce MX150 · Подробнее о Quadro T1000 Mobile
Другие сравнения
Все сравнения с GeForce MX150 · Все сравнения с Quadro T1000 Mobile