3DMark Fire Strike Graphics
RTX 5000 Ada Generation Mobile: результат на 772,2% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
GeForce MX150 и RTX 5000 Ada Generation Mobile — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
RTX 5000 Ada Generation Mobile: результат на 930,1% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
RTX 5000 Ada Generation Mobile: результат на 1052% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
RTX 5000 Ada Generation Mobile: результат на 772,2% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
RTX 5000 Ada Generation Mobile: результат на 1320,7% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
RTX 5000 Ada Generation Mobile: результат на 600% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
RTX 5000 Ada Generation Mobile: результат на 9633,3% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
RTX 5000 Ada Generation Mobile: результат на 1288,2% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
RTX 5000 Ada Generation Mobile: результат на 737,5% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
RTX 5000 Ada Generation Mobile: результат на 1663,6% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
RTX 5000 Ada Generation Mobile: результат на 1250% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
RTX 5000 Ada Generation Mobile: результат на 992,9% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
RTX 5000 Ada Generation Mobile: результат на 3000% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | GeForce MX150 | RTX 5000 Ada Generation Mobile |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Мобильная |
| Графический чип | GP108 | AD103 |
| Архитектура | Pascal | Ada Lovelace |
| Поколение | GeForce MX(1xx) | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 17.05.2017 | 21.03.2023 |
| Техпроцесс | 14 нм | 5 нм |
| Площадь кристалла | 74 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | Samsung | Нет данных |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
| Объём памяти | 2 ГБ | 16 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Шина памяти | 64 бит | 256 бит |
| Пропускная способность | 48,06 ГБ/с | 576 ГБ/с |
| Базовая частота | 1469 МГц | 1425 МГц |
| Boost-частота | 1532 МГц | 2115 МГц |
| Частота памяти | 1502 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | 384 | 9728 |
| Блоки трассировки RT | Нет данных | 76 |
| Тензорные блоки | Нет данных | 304 |
| Блоки растеризации ROP | 16 | 112 |
| Текстурные блоки TMU | 24 | 304 |
| TDP | 25 Вт | 120 Вт |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Видеовыходы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Занимаемые слоты | IGP | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 1,18 TFLOPS | 41,15 TFLOPS |
| DirectX | 12.1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 1,8 млрд | 45,9 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 24,51 Гпикс/с | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 36,77 Гтекс/с | 643 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 0,02 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,04 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 6.8 |
| Параметр | GeForce MX150 | RTX 5000 Ada Generation Mobile |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 144 KB | 9.5 MB |
| Кэш L2 | 512 KB | 64 MB |
| Размер ноутбука | large | large |
| Общая память | Нет | Нет |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
| Частота памяти | Нет данных | 2250 MHz |
| Resizable BAR | Нет данных | Да |
| DLSS | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GeForce MX150 | RTX 5000 Ada Generation Mobile |
|---|---|---|
| Passmark | 2246 баллов | 23135 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 4494 баллов | 51771 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 10992 баллов | Нет данных |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 3488 баллов | 30422 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 19132 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 OpenCL | 9545 баллов | Нет данных |
| 3DMark Ice Storm GPU | 223740 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 Vulkan | 8149 баллов | Нет данных |
| 3DMark Time Spy Graphics | 1046 баллов | 14861 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | 9799 баллов | Нет данных |
| Unigine Heaven 3.0 | 42 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 26 | 182 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 3 | 292 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 17 | 236 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 24 | 201 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 11 | 194 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 10 | 135 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 14 | 153 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 1 | 31 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 14 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Maya | 26 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Catia | 17 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 23 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 24 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 3 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Creo | 11 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Medical | 10 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Energy | 0,5 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | 23 | Нет данных |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- RTX 5000 Ada Generation Mobile опережает GeForce MX150 на 930,1% в Passmark: 23135 против 2246.
- RTX 5000 Ada Generation Mobile опережает GeForce MX150 на 1052% в 3DMark 11 Performance GPU: 51771 против 4494.
- RTX 5000 Ada Generation Mobile опережает GeForce MX150 на 772,2% в 3DMark Fire Strike Graphics: 30422 против 3488.
- RTX 5000 Ada Generation Mobile опережает GeForce MX150 на 1320,7% в 3DMark Time Spy Graphics: 14861 против 1046.
- RTX 5000 Ada Generation Mobile опережает GeForce MX150 на 600% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 182 против 26.
- RTX 5000 Ada Generation Mobile опережает GeForce MX150 на 9633,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 292 против 3.
- RTX 5000 Ada Generation Mobile опережает GeForce MX150 на 1288,2% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 236 против 17.
- RTX 5000 Ada Generation Mobile опережает GeForce MX150 на 737,5% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 201 против 24.
- RTX 5000 Ada Generation Mobile опережает GeForce MX150 на 1663,6% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 194 против 11.
- RTX 5000 Ada Generation Mobile опережает GeForce MX150 на 1250% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 135 против 10.
- RTX 5000 Ada Generation Mobile опережает GeForce MX150 на 992,9% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 153 против 14.
- RTX 5000 Ada Generation Mobile опережает GeForce MX150 на 3000% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 31 против 1.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 12. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
GeForce MX150 — 2 ГБ GDDR5
0 из 12тестов с более высоким результатом
RTX 5000 Ada Generation Mobile — 16 ГБ GDDR6
12 из 12тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у RTX 5000 Ada Generation Mobile: 16 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у GeForce MX150: 25 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GeForce MX150 · Подробнее о RTX 5000 Ada Generation Mobile
Другие сравнения
Все сравнения с GeForce MX150 · Все сравнения с RTX 5000 Ada Generation Mobile