SkyX Global

GeForce MX230 и Quadro 4000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce MX230 — 2 ГБ GDDR51807 баллов
Quadro 4000M — 2 ГБ GDDR51299 баллов

GeForce MX230: результат на 39,1% выше результата Quadro 4000M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce MX230 — 2 ГБ GDDR51807 баллов
Quadro 4000M — 2 ГБ GDDR51299 баллов

GeForce MX230: результат на 39,1% выше результата Quadro 4000M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

GeForce MX230 — 2 ГБ GDDR53364 баллов
Quadro 4000M — 2 ГБ GDDR52092 баллов

GeForce MX230: результат на 60,8% выше результата Quadro 4000M в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

GeForce MX230 — 2 ГБ GDDR56875 баллов
Quadro 4000M — 2 ГБ GDDR55211 баллов

GeForce MX230: результат на 31,9% выше результата Quadro 4000M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce MX230 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro 4000M — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce MX230 — 2 ГБ GDDR548,06 ГБ/с
Quadro 4000M — 2 ГБ GDDR580 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce MX230 — 2 ГБ GDDR510 Вт
Quadro 4000M — 2 ГБ GDDR5100 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce MX230Quadro 4000M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGP108GF104
АрхитектураPascalFermi
ПоколениеGeForce MX(2xx)Quadro Fermi-M(x000M)
Дата анонса / спецификации21.02.201922.02.2011
Техпроцесс14 нм40 нм
Площадь кристалла74 мм²332 мм²
Производитель кристаллаSamsungTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x4MXM-B (3.0)
Объём памяти2 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти64 бит256 бит
Пропускная способность48,06 ГБ/с80 ГБ/с
Базовая частота1519 МГц475 МГц
Boost-частота1531 МГц475 МГц
Частота памяти1502 МГц625 МГц
Шейдерные процессоры256336
Блоки растеризации ROP1632
Текстурные блоки TMU1656
TDP10 Вт100 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыIGPMXM Module
FP32 (теоретическая)0,78 TFLOPS0,64 TFLOPS
DirectX12.111.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,8 млрд1,95 млрд
Скорость заполнения пикселей24,5 Гпикс/с6,65 Гпикс/с
Скорость текстурирования24,5 Гтекс/с26,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)0,01 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,02 TFLOPS0,05 TFLOPS
OpenCL3.01.1
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce MX230Quadro 4000M
Кэш L196 KB448 KB
Кэш L2512 KB512 KB
Размер ноутбукаmedium sizedlarge
Общая памятьНетНет
OptimusДаНет данных
CUDAДа2.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce MX230Quadro 4000M
Passmark1807 баллов1299 баллов
3DMark 11 Performance GPU3364 баллов2092 баллов
3DMark Fire Strike Graphics2468 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU15797 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL6875 баллов5211 баллов
3DMark Ice Storm GPU183041 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan7113 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics748 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA6604 балловНет данных
3DMark Vantage PerformanceНет данных10722 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных18

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 3. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce MX230 — 2 ГБ GDDR5

3 из 3

тестов с более высоким результатом

Quadro 4000M — 2 ГБ GDDR5

0 из 3

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce MX230 · Подробнее о Quadro 4000M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce MX230 · Все сравнения с Quadro 4000M