SkyX Global

GeForce MX230 и T400 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce MX230 — 2 ГБ GDDR51807 баллов
T400 — 2 ГБ GDDR63602 баллов

T400: результат на 99,3% выше результата GeForce MX230 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce MX230 — 2 ГБ GDDR51807 баллов
T400 — 2 ГБ GDDR63602 баллов

T400: результат на 99,3% выше результата GeForce MX230 в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

GeForce MX230 — 2 ГБ GDDR56875 баллов
T400 — 2 ГБ GDDR617002 баллов

T400: результат на 147,3% выше результата GeForce MX230 в этом тесте.

GeekBench 5 Vulkan

GeForce MX230 — 2 ГБ GDDR57113 баллов
T400 — 2 ГБ GDDR615960 баллов

T400: результат на 124,4% выше результата GeForce MX230 в этом тесте.

GeekBench 5 CUDA

GeForce MX230 — 2 ГБ GDDR56604 баллов
T400 — 2 ГБ GDDR616856 баллов

T400: результат на 155,2% выше результата GeForce MX230 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce MX230 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
T400 — 2 ГБ GDDR62 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce MX230 — 2 ГБ GDDR548,06 ГБ/с
T400 — 2 ГБ GDDR680 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce MX230 — 2 ГБ GDDR510 Вт
T400 — 2 ГБ GDDR630 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce MX230T400
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяНастольная
Графический чипGP108TU117
АрхитектураPascalTuring
ПоколениеGeForce MX(2xx)Quadro Turing(Tx000)
Дата анонса / спецификации21.02.201906.05.2021
Техпроцесс14 нм12 нм
Площадь кристалла74 мм²200 мм²
Производитель кристаллаSamsungTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x4PCIe 3.0 x16
Объём памяти2 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти64 бит64 бит
Пропускная способность48,06 ГБ/с80 ГБ/с
Базовая частота1519 МГц420 МГц
Boost-частота1531 МГц1425 МГц
Частота памяти1502 МГц1250 МГц
Шейдерные процессоры256384
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU1624
TDP10 Вт30 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыNo outputs3x mini-DisplayPort 1.4a
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,78 TFLOPS1,09 TFLOPS
DirectX12.112.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,8 млрд4,7 млрд
Скорость заполнения пикселей24,5 Гпикс/с22,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования24,5 Гтекс/с34,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)0,01 TFLOPS2,19 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,02 TFLOPS0,03 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.86.8
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce MX230T400
Кэш L196 KB384 KB
Кэш L2512 KB1024 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
OptimusДаНет данных
CUDAДа7.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce MX230T400
Passmark1807 баллов3602 баллов
3DMark 11 Performance GPU3364 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics2468 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU15797 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL6875 баллов17002 баллов
3DMark Ice Storm GPU183041 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan7113 баллов15960 баллов
3DMark Time Spy Graphics748 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA6604 баллов16856 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce MX230 — 2 ГБ GDDR5

0 из 4

тестов с более высоким результатом

T400 — 2 ГБ GDDR6

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce MX230 · Подробнее о T400

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce MX230 · Все сравнения с T400