SkyX Global

GeForce MX250 и GRID M40 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
GRID M40 — 8 ГБ GDDR58 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR548,06 ГБ/с
GRID M40 — 8 ГБ GDDR583,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR525 Вт
GRID M40 — 8 ГБ GDDR550 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce MX250GRID M40
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGP108GM107
АрхитектураPascalMaxwell
ПоколениеGeForce MX(2xx)GRID(Mx)
Дата анонса / спецификации21.02.201918.05.2016
Техпроцесс14 нм28 нм
Площадь кристалла74 мм²148 мм²
Производитель кристаллаSamsungTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x4PCIe 3.0 x16
Объём памяти2 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность48,06 ГБ/с83,2 ГБ/с
Базовая частота1519 МГц1033 МГц
Boost-частота1582 МГц1033 МГц
Частота памяти1502 МГц1300 МГц
Шейдерные процессоры384384
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU2432
TDP25 Вт50 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыIGPDual-slot
FP32 (теоретическая)1,22 TFLOPS0,79 TFLOPS
DirectX12.111.0
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,8 млрд1,87 млрд
Скорость заполнения пикселей25,31 Гпикс/с16,53 Гпикс/с
Скорость текстурирования37,97 Гтекс/с33,06 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)0,02 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPS0,02 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce MX250GRID M40
Кэш L1144 KB192 KB
Кэш L2512 KB2 MB
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDA6.15.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce MX250GRID M40
Passmark2373 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU4633 балловНет данных
3DMark Vantage Performance16488 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics3660 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU21545 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL9344 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU235421 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan9223 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics1103 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA9734 балловНет данных
Unigine Heaven 3.044Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce MX250 · Подробнее о GRID M40

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce MX250 · Все сравнения с GRID M40