SkyX Global

GeForce MX250 и Quadro FX 4800 Mac Edition — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro FX 4800 Mac Edition — 1536 МБ GDDR31,5 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR548,06 ГБ/с
Quadro FX 4800 Mac Edition — 1536 МБ GDDR376,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR525 Вт
Quadro FX 4800 Mac Edition — 1536 МБ GDDR3150 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce MX250Quadro FX 4800 Mac Edition
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGP108GT200B
АрхитектураPascalTesla 2.0
ПоколениеGeForce MX(2xx)Нет данных
Дата анонса / спецификации21.02.201911.11.2008
Техпроцесс14 нм55 нм
Площадь кристалла74 мм²Нет данных
Производитель кристаллаSamsungНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x4PCIe 2.0 x16
Объём памяти2 ГБ1536 МБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти64 бит384 бит
Пропускная способность48,06 ГБ/с76,8 ГБ/с
Базовая частота1519 МГц602 МГц
Boost-частота1582 МГцНет данных
Частота памяти1502 МГцНет данных
Шейдерные процессоры384192
Блоки растеризации ROP1624
Текстурные блоки TMU2464
TDP25 Вт150 Вт
Разъёмы питанияNone1x 6-pin
ВидеовыходыPortable Device Dependent2x DVI, 1x S-Video
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыIGP2-slot
FP32 (теоретическая)1,22 TFLOPS0,4623 TFLOPS
DirectX12.111.1 (10_0)
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы1,8 млрд1,4 млрд
Скорость заполнения пикселей25,31 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования37,97 Гтекс/с38,53 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)0,02 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.1
Shader Model6.84.0
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce MX250Quadro FX 4800 Mac Edition
Кэш L1144 KBНет данных
Кэш L2512 KB192 KB
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDA6.11.3
Частота памятиНет данных800 MHz

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce MX250Quadro FX 4800 Mac Edition
Passmark2373 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU4633 балловНет данных
3DMark Vantage Performance16488 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics3660 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU21545 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL9344 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU235421 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan9223 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics1103 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA9734 балловНет данных
Unigine Heaven 3.044Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce MX250 · Подробнее о Quadro FX 4800 Mac Edition

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce MX250 · Все сравнения с Quadro FX 4800 Mac Edition