SkyX Global

GeForce MX250 и Quadro M4000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR53660 баллов
Quadro M4000M — 4 ГБ GDDR57723 баллов

Quadro M4000M: результат на 111% выше результата GeForce MX250 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR52373 баллов
Quadro M4000M — 4 ГБ GDDR56094 баллов

Quadro M4000M: результат на 156,8% выше результата GeForce MX250 в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR54633 баллов
Quadro M4000M — 4 ГБ GDDR510259 баллов

Quadro M4000M: результат на 121,4% выше результата GeForce MX250 в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR53660 баллов
Quadro M4000M — 4 ГБ GDDR57723 баллов

Quadro M4000M: результат на 111% выше результата GeForce MX250 в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR521545 баллов
Quadro M4000M — 4 ГБ GDDR549204 баллов

Quadro M4000M: результат на 128,4% выше результата GeForce MX250 в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR59344 баллов
Quadro M4000M — 4 ГБ GDDR520015 баллов

Quadro M4000M: результат на 114,2% выше результата GeForce MX250 в этом тесте.

GeekBench 5 Vulkan

GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR59223 баллов
Quadro M4000M — 4 ГБ GDDR520971 баллов

Quadro M4000M: результат на 127,4% выше результата GeForce MX250 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro M4000M — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR548,06 ГБ/с
Quadro M4000M — 4 ГБ GDDR5160,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR525 Вт
Quadro M4000M — 4 ГБ GDDR5100 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce MX250Quadro M4000M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGP108GM204
АрхитектураPascalMaxwell 2.0
ПоколениеGeForce MX(2xx)Quadro Maxwell-M(Mx000M)
Дата анонса / спецификации21.02.201918.08.2015
Техпроцесс14 нм28 нм
Площадь кристалла74 мм²398 мм²
Производитель кристаллаSamsungTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x4PCIe 3.0 x16
Объём памяти2 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти64 бит256 бит
Пропускная способность48,06 ГБ/с160,4 ГБ/с
Базовая частота1519 МГц975 МГц
Boost-частота1582 МГц1013 МГц
Частота памяти1502 МГц1253 МГц
Шейдерные процессоры3841280
Блоки растеризации ROP1664
Текстурные блоки TMU2480
TDP25 Вт100 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыIGPMXM Module
FP32 (теоретическая)1,22 TFLOPS2,59 TFLOPS
DirectX12.112.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,8 млрд5,2 млрд
Скорость заполнения пикселей25,31 Гпикс/с64,83 Гпикс/с
Скорость текстурирования37,97 Гтекс/с81,04 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)0,02 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPS0,08 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.86.8
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce MX250Quadro M4000M
Кэш L1144 KB480 KB
Кэш L2512 KB2 MB
Размер ноутбукаlargelarge
Общая памятьНетНет
CUDA6.15.2
DisplayPortНет данных1.2
OptimusНет данныхДа
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce MX250Quadro M4000M
Passmark2373 баллов6094 баллов
3DMark 11 Performance GPU4633 баллов10259 баллов
3DMark Vantage Performance16488 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics3660 баллов7723 баллов
3DMark Cloud Gate GPU21545 баллов49204 баллов
GeekBench 5 OpenCL9344 баллов20015 баллов
3DMark Ice Storm GPU235421 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan9223 баллов20971 баллов
3DMark Time Spy Graphics1103 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA9734 балловНет данных
Unigine Heaven 3.044Нет данных
Octane Render OctaneBenchНет данных53
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных56
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных110
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных80
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных89
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных68
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных27
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных45
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных7
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных45
SPECviewperf 12 - MayaНет данных56
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных80
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных89
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных110
SPECviewperf 12 - CreoНет данных68
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных27
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных6,5

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 6. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR5

0 из 6

тестов с более высоким результатом

Quadro M4000M — 4 ГБ GDDR5

6 из 6

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce MX250 · Подробнее о Quadro M4000M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce MX250 · Все сравнения с Quadro M4000M