SkyX Global

GeForce MX250 и Quadro NVS 300M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro NVS 300M — 256 МБ GDDR30,25 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR548,06 ГБ/с
Quadro NVS 300M — 256 МБ GDDR322,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR525 Вт
Quadro NVS 300M — 256 МБ GDDR316 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce MX250Quadro NVS 300M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGP108G73
АрхитектураPascalCurie
ПоколениеGeForce MX(2xx)NVS Mobile
Дата анонса / спецификации21.02.201924.05.2006
Техпроцесс14 нм90 нм
Площадь кристалла74 мм²125 мм²
Производитель кристаллаSamsungTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x4PCIe 1.0 x16
Объём памяти2 ГБ256 МБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность48,06 ГБ/с22,4 ГБ/с
Базовая частота1519 МГц500 МГц
Boost-частота1582 МГц500 МГц
Частота памяти1502 МГц700 МГц
Шейдерные процессоры38413
Блоки растеризации ROP168
Текстурные блоки TMU248
TDP25 Вт16 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыIGPНет данных
FP32 (теоретическая)1,22 TFLOPSНет данных
DirectX12.19.3
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.62.1
Транзисторы1,8 млрд0,18 млрд
Скорость заполнения пикселей25,31 Гпикс/с4 Гпикс/с
Скорость текстурирования37,97 Гтекс/с4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)0,02 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model6.83.0
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce MX250Quadro NVS 300M
Кэш L1144 KBНет данных
Кэш L2512 KBНет данных
Размер ноутбукаlargemedium sized
Общая памятьНетНет
CUDA6.1Нет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce MX250Quadro NVS 300M
Passmark2373 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU4633 балловНет данных
3DMark Vantage Performance16488 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics3660 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU21545 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL9344 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU235421 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan9223 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics1103 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA9734 балловНет данных
Unigine Heaven 3.044Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce MX250 · Подробнее о Quadro NVS 300M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce MX250 · Все сравнения с Quadro NVS 300M