SkyX Global

GeForce MX250 и Riva 128 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Riva 128 — 4 МБ SDR0,004 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR548,06 ГБ/с
Riva 128 — 4 МБ SDR1,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR525 Вт
Riva 128 — 4 МБ SDR4 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce MX250Riva 128
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяНастольная
Графический чипGP108NV3
АрхитектураPascalНет данных
ПоколениеGeForce MX(2xx)Riva
Дата анонса / спецификации21.02.201901.04.1997
Техпроцесс14 нм350 нм
Площадь кристалла74 мм²71 мм²
Производитель кристаллаSamsungST
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x4AGP 2x
Объём памяти2 ГБ4 МБ
Тип памятиGDDR5SDR
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность48,06 ГБ/с1,6 ГБ/с
Базовая частота1519 МГц100 МГц
Boost-частота1582 МГц100 МГц
Частота памяти1502 МГц100 МГц
Шейдерные процессоры384Нет данных
Блоки растеризации ROP161
Текстурные блоки TMU241
TDP25 Вт4 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыPortable Device Dependent1x VGA, 1x DB13W3
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)1,22 TFLOPSНет данных
DirectX12.15.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.61.0
Транзисторы1,8 млрд0,004 млрд
Скорость заполнения пикселей25,31 Гпикс/с0,1 Гпикс/с
Скорость текстурирования37,97 Гтекс/с0,1 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)0,02 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model6.8Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce MX250Riva 128
Кэш L1144 KBНет данных
Кэш L2512 KBНет данных
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDA6.1Нет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce MX250Riva 128
Passmark2373 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU4633 балловНет данных
3DMark Vantage Performance16488 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics3660 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU21545 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL9344 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU235421 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan9223 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics1103 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA9734 балловНет данных
Unigine Heaven 3.044Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce MX250 · Подробнее о Riva 128

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce MX250 · Все сравнения с Riva 128