SkyX Global

GeForce MX250 и RTX A2000 Max-Q — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
RTX A2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR548,06 ГБ/с
RTX A2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR6176 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR525 Вт
RTX A2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR695 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce MX250RTX A2000 Max-Q
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGP108GA107
АрхитектураPascalAmpere
ПоколениеGeForce MX(2xx)Ampere-MW(Ax000)
Дата анонса / спецификации21.02.201912.04.2021
Техпроцесс14 нм8 нм
Площадь кристалла74 мм²200 мм²
Производитель кристаллаSamsungSamsung
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x4PCIe 4.0 x16
Объём памяти2 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность48,06 ГБ/с176 ГБ/с
Базовая частота1519 МГц682 МГц
Boost-частота1582 МГц1207 МГц
Частота памяти1502 МГц1375 МГц
Шейдерные процессоры3842560
Блоки трассировки RTНет данных20
Тензорные блокиНет данных80
Блоки растеризации ROP1648
Текстурные блоки TMU2480
TDP25 Вт95 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыPortable Device DependentPortable Device Dependent
Занимаемые слотыIGPIGP
FP32 (теоретическая)1,22 TFLOPS6,18 TFLOPS
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,8 млрд8,7 млрд
Скорость заполнения пикселей25,31 Гпикс/с57,94 Гпикс/с
Скорость текстурирования37,97 Гтекс/с96,56 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)0,02 TFLOPS6,18 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPS0,1 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.86.8
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce MX250RTX A2000 Max-Q
Кэш L1144 KB2.5 MB
Кэш L2512 KB2 MB
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDA6.18.6
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce MX250RTX A2000 Max-Q
Passmark2373 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU4633 балловНет данных
3DMark Vantage Performance16488 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics3660 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU21545 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL9344 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU235421 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan9223 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics1103 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA9734 балловНет данных
Unigine Heaven 3.044Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce MX250 · Подробнее о RTX A2000 Max-Q

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce MX250 · Все сравнения с RTX A2000 Max-Q