SkyX Global

GeForce MX330 и NVS 4200M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce MX330 — 2 ГБ GDDR52325 баллов
NVS 4200M — 1 ГБ DDR3310 баллов

GeForce MX330: результат на 650% выше результата NVS 4200M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce MX330 — 2 ГБ GDDR52325 баллов
NVS 4200M — 1 ГБ DDR3310 баллов

GeForce MX330: результат на 650% выше результата NVS 4200M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

GeForce MX330 — 2 ГБ GDDR54834 баллов
NVS 4200M — 1 ГБ DDR3507 баллов

GeForce MX330: результат на 853,5% выше результата NVS 4200M в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

GeForce MX330 — 2 ГБ GDDR510553 баллов
NVS 4200M — 1 ГБ DDR31271 баллов

GeForce MX330: результат на 730,3% выше результата NVS 4200M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce MX330 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
NVS 4200M — 1 ГБ DDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce MX330 — 2 ГБ GDDR556,06 ГБ/с
NVS 4200M — 1 ГБ DDR312,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce MX330 — 2 ГБ GDDR510 Вт
NVS 4200M — 1 ГБ DDR325 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce MX330NVS 4200M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGP108BGF119S
АрхитектураPascalFermi 2.0
ПоколениеGeForce MX(3xx)NVS Mobile(x200M)
Дата анонса / спецификации10.02.202022.02.2011
Техпроцесс14 нм40 нм
Площадь кристалла74 мм²79 мм²
Производитель кристаллаSamsungTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x4MXM
Объём памяти2 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR5DDR3
Шина памяти64 бит64 бит
Пропускная способность56,06 ГБ/с12,8 ГБ/с
Базовая частота1531 МГц810 МГц
Boost-частота1594 МГц810 МГц
Частота памяти1752 МГц800 МГц
Шейдерные процессоры38448
Блоки растеризации ROP164
Текстурные блоки TMU248
TDP10 Вт25 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыIGPMXM Module
FP32 (теоретическая)1,22 TFLOPS0,16 TFLOPS
DirectX12.111.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,8 млрд0,29 млрд
Скорость заполнения пикселей25,5 Гпикс/с1,62 Гпикс/с
Скорость текстурирования38,26 Гтекс/с6,48 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)0,02 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPS0,01 TFLOPS
OpenCL3.01.1
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce MX330NVS 4200M
Кэш L1144 KB64 KB
Кэш L2512 KB128 KB
Общая памятьНетНет
OptimusДаНет данных
CUDA6.12.1
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce MX330NVS 4200M
Passmark2325 баллов310 баллов
3DMark 11 Performance GPU4834 баллов507 баллов
3DMark Fire Strike Graphics3762 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU20729 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL10553 баллов1271 баллов
3DMark Ice Storm GPU243721 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan10022 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics1160 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA9906 балловНет данных
3DMark Vantage PerformanceНет данных2298 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 3. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce MX330 — 2 ГБ GDDR5

3 из 3

тестов с более высоким результатом

NVS 4200M — 1 ГБ DDR3

0 из 3

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce MX330 · Подробнее о NVS 4200M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce MX330 · Все сравнения с NVS 4200M