SkyX Global

GeForce MX350 и NVS 5400M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce MX350 — 2 ГБ GDDR52814 баллов
NVS 5400M — 2 ГБ GDDR3607 баллов

GeForce MX350: результат на 363,6% выше результата NVS 5400M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce MX350 — 2 ГБ GDDR52814 баллов
NVS 5400M — 2 ГБ GDDR3607 баллов

GeForce MX350: результат на 363,6% выше результата NVS 5400M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

GeForce MX350 — 2 ГБ GDDR56166 баллов
NVS 5400M — 2 ГБ GDDR31119 баллов

GeForce MX350: результат на 451% выше результата NVS 5400M в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

GeForce MX350 — 2 ГБ GDDR513611 баллов
NVS 5400M — 2 ГБ GDDR32195 баллов

GeForce MX350: результат на 520,1% выше результата NVS 5400M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce MX350 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
NVS 5400M — 2 ГБ GDDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce MX350 — 2 ГБ GDDR556,06 ГБ/с
NVS 5400M — 2 ГБ GDDR328,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce MX350 — 2 ГБ GDDR520 Вт
NVS 5400M — 2 ГБ GDDR335 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce MX350NVS 5400M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGP107SGF108
АрхитектураPascalFermi
ПоколениеGeForce MX(3xx)NVS Mobile(x400M)
Дата анонса / спецификации10.02.202001.06.2012
Техпроцесс14 нм40 нм
Площадь кристалла132 мм²116 мм²
Производитель кристаллаSamsungTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x4MXM
Объём памяти2 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность56,06 ГБ/с28,8 ГБ/с
Базовая частота747 МГц660 МГц
Boost-частота937 МГц660 МГц
Частота памяти1752 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры64096
Блоки растеризации ROP164
Текстурные блоки TMU3216
TDP20 Вт35 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)1,2 TFLOPS0,25 TFLOPS
DirectX12.111.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы3,3 млрд0,58 млрд
Скорость заполнения пикселей14,99 Гпикс/с2,64 Гпикс/с
Скорость текстурирования29,98 Гтекс/с10,56 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)0,02 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPS0,02 TFLOPS
OpenCL3.01.1
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce MX350NVS 5400M
Кэш L1240 KB128 KB
Кэш L2512 KB256 KB
Общая памятьНетНет
OptimusДаНет данных
CUDA6.1Да
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce MX350NVS 5400M
Passmark2814 баллов607 баллов
3DMark 11 Performance GPU6166 баллов1119 баллов
3DMark Fire Strike Graphics4371 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU24744 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL13611 баллов2195 баллов
3DMark Ice Storm GPU285166 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan13087 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics1336 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA12572 балловНет данных
3DMark Vantage PerformanceНет данных5198 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 3. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce MX350 — 2 ГБ GDDR5

3 из 3

тестов с более высоким результатом

NVS 5400M — 2 ГБ GDDR3

0 из 3

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce MX350 · Подробнее о NVS 5400M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce MX350 · Все сравнения с NVS 5400M