3DMark Fire Strike Graphics
Quadro P1000: результат на 9,5% выше результата GeForce MX350 в этом тесте.
GeForce MX350 и Quadro P1000 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Quadro P1000: результат на 61,1% выше результата GeForce MX350 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
GeForce MX350: результат на 2,7% выше результата Quadro P1000 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Quadro P1000: результат на 9,5% выше результата GeForce MX350 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Quadro P1000: результат на 24,2% выше результата GeForce MX350 в этом тесте.
GeekBench 5 OpenCL
Quadro P1000: результат на 7% выше результата GeForce MX350 в этом тесте.
GeekBench 5 Vulkan
Quadro P1000: результат на 3,3% выше результата GeForce MX350 в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
Quadro P1000: результат на 4,4% выше результата GeForce MX350 в этом тесте.
GeekBench 5 CUDA
Quadro P1000: результат на 13,6% выше результата GeForce MX350 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | GeForce MX350 | Quadro P1000 |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Профессиональная |
| Графический чип | GP107S | GP107 |
| Архитектура | Pascal | Pascal |
| Поколение | GeForce MX(3xx) | Quadro Pascal(Px000) |
| Дата анонса / спецификации | 10.02.2020 | 07.02.2017 |
| Техпроцесс | 14 нм | 14 нм |
| Площадь кристалла | 132 мм² | 132 мм² |
| Производитель кристалла | Samsung | Samsung |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | 2 ГБ | 4 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Шина памяти | 64 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 56,06 ГБ/с | 96,13 ГБ/с |
| Базовая частота | 747 МГц | 1354 МГц |
| Boost-частота | 937 МГц | 1392 МГц |
| Частота памяти | 1752 МГц | 1502 МГц |
| Шейдерные процессоры | 640 | 512 |
| Блоки растеризации ROP | 16 | 16 |
| Текстурные блоки TMU | 32 | 32 |
| TDP | 20 Вт | 47 Вт |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 200 Вт |
| Разъёмы питания | None | None |
| Видеовыходы | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| Длина платы | Нет данных | 150 мм |
| Занимаемые слоты | Нет данных | Single-slot |
| FP32 (теоретическая) | 1,2 TFLOPS | 1,43 TFLOPS |
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 3,3 млрд | 3,3 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 14,99 Гпикс/с | 22,27 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 29,98 Гтекс/с | 44,54 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 0,02 TFLOPS | 0,02 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,04 TFLOPS | 0,04 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 6.8 |
| Параметр | GeForce MX350 | Quadro P1000 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 240 KB | 192 KB |
| Кэш L2 | 512 KB | 1024 KB |
| Общая память | Нет | Нет |
| Optimus | Да | Да |
| CUDA | 6.1 | 6.1 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GeForce MX350 | Quadro P1000 |
|---|---|---|
| Passmark | 2814 баллов | 4534 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 6166 баллов | 6001 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 4371 баллов | 4787 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 24744 баллов | 30721 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 13611 баллов | 14559 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 285166 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 Vulkan | 13087 баллов | 13516 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 1336 баллов | 1395 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | 12572 баллов | 14286 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | Нет данных | 24240 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | Нет данных | 42 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | Нет данных | 56 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | Нет данных | 54 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | Нет данных | 87 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | Нет данных | 57 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | Нет данных | 15 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | Нет данных | 27 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | Нет данных | 4 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | Нет данных | 27 |
| SPECviewperf 12 - Maya | Нет данных | 42 |
| SPECviewperf 12 - Catia | Нет данных | 54 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | Нет данных | 53 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | Нет данных | 87 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | Нет данных | 56 |
| SPECviewperf 12 - Creo | Нет данных | 57 |
| SPECviewperf 12 - Medical | Нет данных | 15 |
| SPECviewperf 12 - Energy | Нет данных | 3,9 |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | Нет данных | 53 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 * | Нет данных | 87 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 * | Нет данных | 56 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 * | Нет данных | 27 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01 * | Нет данных | 15 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 * | Нет данных | 42 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 * | Нет данных | 3,9 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 * | Нет данных | 57 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 * | Нет данных | 54 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 * | Нет данных | 53 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Quadro P1000 опережает GeForce MX350 на 61,1% в Passmark: 4534 против 2814.
- GeForce MX350 опережает Quadro P1000 на 2,7% в 3DMark 11 Performance GPU: 6166 против 6001.
- Quadro P1000 опережает GeForce MX350 на 9,5% в 3DMark Fire Strike Graphics: 4787 против 4371.
- Quadro P1000 опережает GeForce MX350 на 24,2% в 3DMark Cloud Gate GPU: 30721 против 24744.
- Quadro P1000 опережает GeForce MX350 на 7% в GeekBench 5 OpenCL: 14559 против 13611.
- Quadro P1000 опережает GeForce MX350 на 3,3% в GeekBench 5 Vulkan: 13516 против 13087.
- Quadro P1000 опережает GeForce MX350 на 4,4% в 3DMark Time Spy Graphics: 1395 против 1336.
- Quadro P1000 опережает GeForce MX350 на 13,6% в GeekBench 5 CUDA: 14286 против 12572.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 8. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
GeForce MX350 — 2 ГБ GDDR5
1 из 8тестов с более высоким результатом
Quadro P1000 — 4 ГБ GDDR5
7 из 8тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у Quadro P1000: 4 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у GeForce MX350: 20 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GeForce MX350 · Подробнее о Quadro P1000
Другие сравнения
Все сравнения с GeForce MX350 · Все сравнения с Quadro P1000