3DMark Fire Strike Graphics
Quadro P1000: результат на 1,3% выше результата GeForce MX450 в этом тесте.
GeForce MX450 и Quadro P1000 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Quadro P1000: результат на 22,2% выше результата GeForce MX450 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
GeForce MX450: результат на 37,5% выше результата Quadro P1000 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Quadro P1000: результат на 6,2% выше результата GeForce MX450 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Quadro P1000: результат на 1,3% выше результата GeForce MX450 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Quadro P1000: результат на 11,4% выше результата GeForce MX450 в этом тесте.
GeekBench 5 OpenCL
GeForce MX450: результат на 96% выше результата Quadro P1000 в этом тесте.
GeekBench 5 Vulkan
GeForce MX450: результат на 102,1% выше результата Quadro P1000 в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
GeForce MX450: результат на 36,2% выше результата Quadro P1000 в этом тесте.
GeekBench 5 CUDA
GeForce MX450: результат на 109,8% выше результата Quadro P1000 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
| Параметр | GeForce MX450 | Quadro P1000 |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Профессиональная |
| Графический чип | N17S-G5 / GP107-670-A1 | GP107 |
| Архитектура | Turing | Pascal |
| Поколение | Нет данных | Quadro Pascal(Px000) |
| Дата анонса / спецификации | 01.08.2020 | 07.02.2017 |
| Техпроцесс | 12 нм | 14 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 132 мм² |
| Производитель кристалла | Нет данных | Samsung |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | 2 ГБ | 4 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5, GDDR6 | GDDR5 |
| Шина памяти | 64 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 64,03 ГБ/с | 96,13 ГБ/с |
| Базовая частота | 1395 МГц | 1354 МГц |
| Boost-частота | 1575 МГц | 1392 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 1502 МГц |
| Шейдерные процессоры | 896 | 512 |
| Блоки растеризации ROP | 32 | 16 |
| Текстурные блоки TMU | 64 | 32 |
| TDP | Нет данных | 47 Вт |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 200 Вт |
| Разъёмы питания | None | None |
| Видеовыходы | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| Длина платы | Нет данных | 150 мм |
| Занимаемые слоты | Нет данных | Single-slot |
| FP32 (теоретическая) | 3,226 TFLOPS | 1,43 TFLOPS |
| DirectX | 12 (12_1) | 12.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 4,7 млрд | 3,3 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 22,27 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 100,8 Гтекс/с | 44,54 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 0,02 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,04 TFLOPS |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Shader Model | 6.5 | 6.8 |
| Параметр | GeForce MX450 | Quadro P1000 |
|---|---|---|
| TDP | 25 Watt (12 - 29 Watt TGP) | Нет данных |
| Частота памяти | 10000 MHz | Нет данных |
| Общая память | Нет | Нет |
| Optimus | Да | Да |
| CUDA | 7.5 | 6.1 |
| Кэш L1 | Нет данных | 192 KB |
| Кэш L2 | Нет данных | 1024 KB |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GeForce MX450 | Quadro P1000 |
|---|---|---|
| Passmark | 3710 баллов | 4534 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 8250 баллов | 6001 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 22831 баллов | 24240 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 4725 баллов | 4787 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 27570 баллов | 30721 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 28541 баллов | 14559 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 335125 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 Vulkan | 27321 баллов | 13516 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 1900 баллов | 1395 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | 29969 баллов | 14286 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | 57 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | Нет данных | 42 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | Нет данных | 56 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | Нет данных | 54 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | Нет данных | 87 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | Нет данных | 57 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | Нет данных | 15 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | Нет данных | 27 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | Нет данных | 4 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | Нет данных | 27 |
| SPECviewperf 12 - Maya | Нет данных | 42 |
| SPECviewperf 12 - Catia | Нет данных | 54 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | Нет данных | 53 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | Нет данных | 87 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | Нет данных | 56 |
| SPECviewperf 12 - Creo | Нет данных | 57 |
| SPECviewperf 12 - Medical | Нет данных | 15 |
| SPECviewperf 12 - Energy | Нет данных | 3,9 |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | Нет данных | 53 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 * | Нет данных | 87 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 * | Нет данных | 56 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 * | Нет данных | 27 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01 * | Нет данных | 15 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 * | Нет данных | 42 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 * | Нет данных | 3,9 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 * | Нет данных | 57 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 * | Нет данных | 54 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 * | Нет данных | 53 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Quadro P1000 опережает GeForce MX450 на 22,2% в Passmark: 4534 против 3710.
- GeForce MX450 опережает Quadro P1000 на 37,5% в 3DMark 11 Performance GPU: 8250 против 6001.
- Quadro P1000 опережает GeForce MX450 на 6,2% в 3DMark Vantage Performance: 24240 против 22831.
- Quadro P1000 опережает GeForce MX450 на 1,3% в 3DMark Fire Strike Graphics: 4787 против 4725.
- Quadro P1000 опережает GeForce MX450 на 11,4% в 3DMark Cloud Gate GPU: 30721 против 27570.
- GeForce MX450 опережает Quadro P1000 на 96% в GeekBench 5 OpenCL: 28541 против 14559.
- GeForce MX450 опережает Quadro P1000 на 102,1% в GeekBench 5 Vulkan: 27321 против 13516.
- GeForce MX450 опережает Quadro P1000 на 36,2% в 3DMark Time Spy Graphics: 1900 против 1395.
- GeForce MX450 опережает Quadro P1000 на 109,8% в GeekBench 5 CUDA: 29969 против 14286.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 9. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
GeForce MX450 — 2 ГБ GDDR5, GDDR6
5 из 9тестов с более высоким результатом
Quadro P1000 — 4 ГБ GDDR5
4 из 9тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у Quadro P1000: 4 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GeForce MX450 · Подробнее о Quadro P1000
Другие сравнения
Все сравнения с GeForce MX450 · Все сравнения с Quadro P1000