3DMark Fire Strike Graphics
Quadro P2000 Max-Q: результат на 42,7% выше результата GeForce MX450 в этом тесте.
GeForce MX450 и Quadro P2000 Max-Q — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Quadro P2000 Max-Q: результат на 44,5% выше результата GeForce MX450 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
GeForce MX450: результат на 1,3% выше результата Quadro P2000 Max-Q в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Quadro P2000 Max-Q: результат на 43,3% выше результата GeForce MX450 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Quadro P2000 Max-Q: результат на 42,7% выше результата GeForce MX450 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Quadro P2000 Max-Q: результат на 4% выше результата GeForce MX450 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
GeForce MX450: результат на 2,8% выше результата Quadro P2000 Max-Q в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
Quadro P2000 Max-Q: результат на 7,8% выше результата GeForce MX450 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
| Параметр | GeForce MX450 | Quadro P2000 Max-Q |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Мобильная |
| Графический чип | N17S-G5 / GP107-670-A1 | GP107GL |
| Архитектура | Turing | Pascal |
| Дата анонса / спецификации | 01.08.2020 | 05.07.2017 |
| Техпроцесс | 12 нм | 14 нм |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x4 | Нет данных |
| Объём памяти | 2 ГБ | 4 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5, GDDR6 | GDDR5 |
| Шина памяти | 64 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 64,03 ГБ/с | Нет данных |
| Базовая частота | 1395 МГц | 1215 МГц |
| Boost-частота | 1575 МГц | 1468 МГц |
| Шейдерные процессоры | 896 | 768 |
| Блоки растеризации ROP | 32 | Нет данных |
| Текстурные блоки TMU | 64 | Нет данных |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Видеовыходы | No outputs | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 3,226 TFLOPS | Нет данных |
| DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
| Vulkan | 1.2 | Нет данных |
| OpenGL | 4.6 | Нет данных |
| Транзисторы | 4,7 млрд | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 100,8 Гтекс/с | Нет данных |
| OpenCL | 1.2 | Нет данных |
| Shader Model | 6.5 | Нет данных |
| Параметр | GeForce MX450 | Quadro P2000 Max-Q |
|---|---|---|
| TDP | 25 Watt (12 - 29 Watt TGP) | Нет данных |
| Частота памяти | 10000 MHz | 6008 MHz |
| Общая память | Нет | Нет |
| Optimus | Да | Да |
| CUDA | 7.5 | Нет данных |
| Размер ноутбука | Нет данных | medium sized |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GeForce MX450 | Quadro P2000 Max-Q |
|---|---|---|
| Passmark | 3710 баллов | 5362 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 8250 баллов | 8148 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 22831 баллов | 32724 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 4725 баллов | 6742 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 27570 баллов | 28679 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 28541 баллов | Нет данных |
| 3DMark Ice Storm GPU | 335125 баллов | 326075 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | 27321 баллов | Нет данных |
| 3DMark Time Spy Graphics | 1900 баллов | 2049 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | 29969 баллов | Нет данных |
| Unigine Heaven 3.0 | 57 | Нет данных |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Quadro P2000 Max-Q опережает GeForce MX450 на 44,5% в Passmark: 5362 против 3710.
- GeForce MX450 опережает Quadro P2000 Max-Q на 1,3% в 3DMark 11 Performance GPU: 8250 против 8148.
- Quadro P2000 Max-Q опережает GeForce MX450 на 43,3% в 3DMark Vantage Performance: 32724 против 22831.
- Quadro P2000 Max-Q опережает GeForce MX450 на 42,7% в 3DMark Fire Strike Graphics: 6742 против 4725.
- Quadro P2000 Max-Q опережает GeForce MX450 на 4% в 3DMark Cloud Gate GPU: 28679 против 27570.
- GeForce MX450 опережает Quadro P2000 Max-Q на 2,8% в 3DMark Ice Storm GPU: 335125 против 326075.
- Quadro P2000 Max-Q опережает GeForce MX450 на 7,8% в 3DMark Time Spy Graphics: 2049 против 1900.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 7. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
GeForce MX450 — 2 ГБ GDDR5, GDDR6
2 из 7тестов с более высоким результатом
Quadro P2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR5
5 из 7тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у Quadro P2000 Max-Q: 4 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GeForce MX450 · Подробнее о Quadro P2000 Max-Q
Другие сравнения
Все сравнения с GeForce MX450 · Все сравнения с Quadro P2000 Max-Q