SkyX Global

GeForce MX550 и Quadro M2000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

GeForce MX550 — 2 ГБ GDDR66126 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR54157 баллов

GeForce MX550: результат на 47,4% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce MX550 — 2 ГБ GDDR64321 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR53383 баллов

GeForce MX550: результат на 27,7% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

GeForce MX550 — 2 ГБ GDDR610005 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR55143 баллов

GeForce MX550: результат на 94,5% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

GeForce MX550 — 2 ГБ GDDR636560 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR520567 баллов

GeForce MX550: результат на 77,8% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

GeForce MX550 — 2 ГБ GDDR66126 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR54157 баллов

GeForce MX550: результат на 47,4% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

GeForce MX550 — 2 ГБ GDDR640364 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR529795 баллов

GeForce MX550: результат на 35,5% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce MX550 — 2 ГБ GDDR62 ГБ
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce MX550 — 2 ГБ GDDR696 ГБ/с
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR580,19 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce MX550 — 2 ГБ GDDR625 Вт
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR555 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce MX550Quadro M2000M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипTU117SBGM107
АрхитектураTuringMaxwell
ПоколениеGeForce MX(5xx)Quadro Maxwell-M(Mx000M)
Дата анонса / спецификации17.12.202103.12.2015
Техпроцесс12 нм28 нм
Площадь кристалла200 мм²148 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8MXM-A (3.0)
Объём памяти2 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность96 ГБ/с80,19 ГБ/с
Базовая частота1065 МГц1098 МГц
Boost-частота1320 МГц1137 МГц
Частота памяти1500 МГц1253 МГц
Шейдерные процессоры1024640
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU3240
TDP25 Вт55 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыIGPMXM Module
FP32 (теоретическая)2,7 TFLOPS1,46 TFLOPS
DirectX12.111.0
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы4,7 млрд1,87 млрд
Скорость заполнения пикселей21,12 Гпикс/с18,19 Гпикс/с
Скорость текстурирования42,24 Гтекс/с45,48 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)2,7 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPS0,05 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce MX550Quadro M2000M
Кэш L12 MB320 KB
Кэш L22 MB2 MB
Общая памятьНетНет
OptimusДаДа
CUDA7.55.0
Размер ноутбукаНет данныхlarge
DisplayPortНет данных1.2
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce MX550Quadro M2000M
Passmark4321 баллов3383 баллов
3DMark 11 Performance GPU10005 баллов5143 баллов
3DMark Vantage Performance36560 баллов20567 баллов
3DMark Fire Strike Graphics6126 баллов4157 баллов
3DMark Cloud Gate GPU40364 баллов29795 баллов
3DMark Time Spy Graphics2470 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных10106 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных9717 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных10438 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных53
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных36
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных33
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных46
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных70
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных40
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных15
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных22
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных3
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных22
SPECviewperf 12 - MayaНет данных36
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных46
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных70
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных33
SPECviewperf 12 - CreoНет данных40
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных15
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных3,2

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce MX550 — 2 ГБ GDDR6

5 из 5

тестов с более высоким результатом

Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR5

0 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce MX550 · Подробнее о Quadro M2000M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce MX550 · Все сравнения с Quadro M2000M