SkyX Global

GeForce MX570 A и Quadro NVS 320M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce MX570 A — 2 ГБ GDDR66217 баллов
Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR3208 баллов

GeForce MX570 A: результат на 2888,9% выше результата Quadro NVS 320M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce MX570 A — 2 ГБ GDDR66217 баллов
Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR3208 баллов

GeForce MX570 A: результат на 2888,9% выше результата Quadro NVS 320M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce MX570 A — 2 ГБ GDDR62 ГБ
Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce MX570 A — 2 ГБ GDDR696 ГБ/с
Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR322,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce MX570 A — 2 ГБ GDDR625 Вт
Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR320 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce MX570 AQuadro NVS 320M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGA107SBG84
АрхитектураAmpereTesla
ПоколениеGeForce MX(5xx)NVS Mobile
Дата анонса / спецификации17.12.202109.06.2007
Техпроцесс8 нм80 нм
Площадь кристалла200 мм²169 мм²
Производитель кристаллаSamsungTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8MXM-HE
Объём памяти2 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR6GDDR3
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность96 ГБ/с22,4 ГБ/с
Базовая частота832 МГц575 МГц
Boost-частота1155 МГц575 МГц
Частота памяти1500 МГц700 МГц
Шейдерные процессоры204832
Блоки трассировки RT16Нет данных
Тензорные блоки64Нет данных
Блоки растеризации ROP328
Текстурные блоки TMU6416
TDP25 Вт20 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыIGPMXM Module
FP32 (теоретическая)4,73 TFLOPS0,07 TFLOPS
DirectX12.210.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы8,7 млрд0,29 млрд
Скорость заполнения пикселей36,96 Гпикс/с4,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования73,92 Гтекс/с9,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)4,73 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,07 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.1
Shader Model6.84.0
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce MX570 AQuadro NVS 320M
Кэш L12 MBНет данных
Кэш L22 MB32 KB
Resizable BARДаНет данных
CUDA8.61.1
DLSSДаНет данных
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce MX570 AQuadro NVS 320M
Passmark6217 баллов208 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce MX570 A — 2 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce MX570 A · Подробнее о Quadro NVS 320M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce MX570 A · Все сравнения с Quadro NVS 320M