SkyX Global

GeForce PCX 5750 и NVS 4200M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce PCX 5750 — 128 МБ DDR34 баллов
NVS 4200M — 1 ГБ DDR3310 баллов

NVS 4200M: результат на 811,8% выше результата GeForce PCX 5750 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce PCX 5750 — 128 МБ DDR34 баллов
NVS 4200M — 1 ГБ DDR3310 баллов

NVS 4200M: результат на 811,8% выше результата GeForce PCX 5750 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce PCX 5750 — 128 МБ DDR0,128 ГБ
NVS 4200M — 1 ГБ DDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce PCX 5750 — 128 МБ DDR8,8 ГБ/с
NVS 4200M — 1 ГБ DDR312,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce PCX 5750 — 128 МБ DDR50 Вт
NVS 4200M — 1 ГБ DDR325 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce PCX 5750NVS 4200M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипNV39GF119S
АрхитектураRankineFermi 2.0
ПоколениеGeForce PCXNVS Mobile(x200M)
Дата анонса / спецификации17.02.200422.02.2011
Техпроцесс130 нм40 нм
Площадь кристалла125 мм²79 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16MXM
Объём памяти128 МБ1 ГБ
Тип памятиDDRDDR3
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность8,8 ГБ/с12,8 ГБ/с
Базовая частота425 МГц810 МГц
Boost-частота425 МГц810 МГц
Частота памяти275 МГц800 МГц
Шейдерные процессорыНет данных48
Блоки растеризации ROP44
Текстурные блоки TMU48
TDP50 Вт25 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoNo outputs
Длина платы168 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)Нет данных0,16 TFLOPS
DirectX9.011.0
OpenGL1.54.6
Транзисторы0,08 млрд0,29 млрд
Скорость заполнения пикселей1,7 Гпикс/с1,62 Гпикс/с
Скорость текстурирования1,7 Гтекс/с6,48 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,01 TFLOPS
OpenCLНет данных1.1
Shader ModelНет данных5.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce PCX 5750NVS 4200M
Кэш L1Нет данных64 KB
Кэш L2Нет данных128 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет
CUDAНет данных2.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce PCX 5750NVS 4200M
Passmark34 баллов310 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных507 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных2298 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных1271 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce PCX 5750 — 128 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

NVS 4200M — 1 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce PCX 5750 · Подробнее о NVS 4200M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce PCX 5750 · Все сравнения с NVS 4200M