SkyX Global

GeForce PCX 5750 и Quadro FX 880M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce PCX 5750 — 128 МБ DDR34 баллов
Quadro FX 880M — 1 ГБ GDDR3244 баллов

Quadro FX 880M: результат на 617,6% выше результата GeForce PCX 5750 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce PCX 5750 — 128 МБ DDR34 баллов
Quadro FX 880M — 1 ГБ GDDR3244 баллов

Quadro FX 880M: результат на 617,6% выше результата GeForce PCX 5750 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce PCX 5750 — 128 МБ DDR0,128 ГБ
Quadro FX 880M — 1 ГБ GDDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce PCX 5750 — 128 МБ DDR8,8 ГБ/с
Quadro FX 880M — 1 ГБ GDDR325,28 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce PCX 5750 — 128 МБ DDR50 Вт
Quadro FX 880M — 1 ГБ GDDR335 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce PCX 5750Quadro FX 880M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипNV39GT216
АрхитектураRankineTesla 2.0
ПоколениеGeForce PCXQuadro FX Mobile(x800M)
Дата анонса / спецификации17.02.200407.01.2010
Техпроцесс130 нм40 нм
Площадь кристалла125 мм²100 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16MXM-A (3.0)
Объём памяти128 МБ1 ГБ
Тип памятиDDRGDDR3
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность8,8 ГБ/с25,28 ГБ/с
Базовая частота425 МГц550 МГц
Boost-частота425 МГц550 МГц
Частота памяти275 МГц790 МГц
Шейдерные процессорыНет данных48
Блоки растеризации ROP48
Текстурные блоки TMU416
TDP50 Вт35 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoNo outputs
Длина платы168 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)Нет данных0,12 TFLOPS
DirectX9.010.1
OpenGL1.53.3
Транзисторы0,08 млрд0,49 млрд
Скорость заполнения пикселей1,7 Гпикс/с4,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования1,7 Гтекс/с8,8 Гтекс/с
OpenCLНет данных1.1
Shader ModelНет данных4.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce PCX 5750Quadro FX 880M
Кэш L2Нет данных64 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет
CUDAНет данных1.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce PCX 5750Quadro FX 880M
Passmark34 баллов244 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных2639 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce PCX 5750 — 128 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 880M — 1 ГБ GDDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce PCX 5750 · Подробнее о Quadro FX 880M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce PCX 5750 · Все сравнения с Quadro FX 880M