3DMark Fire Strike Graphics
RTX 2000 Ada Generation Mobile: результат на 138,5% выше результата GeForce RTX 2050 Mobile в этом тесте.
GeForce RTX 2050 Mobile и RTX 2000 Ada Generation Mobile — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
3DMark 11 Performance GPU
RTX 2000 Ada Generation Mobile: результат на 131,4% выше результата GeForce RTX 2050 Mobile в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
GeForce RTX 2050 Mobile: результат на 23,7% выше результата RTX 2000 Ada Generation Mobile в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
RTX 2000 Ada Generation Mobile: результат на 138,5% выше результата GeForce RTX 2050 Mobile в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
RTX 2000 Ada Generation Mobile: результат на 98,4% выше результата GeForce RTX 2050 Mobile в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
RTX 2000 Ada Generation Mobile: результат на 151,3% выше результата GeForce RTX 2050 Mobile в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | GeForce RTX 2050 Mobile | RTX 2000 Ada Generation Mobile |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Мобильная |
| Графический чип | GA107 | AD107 |
| Архитектура | Ampere | Ada Lovelace |
| Поколение | GeForce 20 Mobile | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 17.12.2021 | 21.03.2023 |
| Техпроцесс | 8 нм | 5 нм |
| Площадь кристалла | 200 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | Samsung | Нет данных |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Объём памяти | 4 ГБ | 8 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина памяти | 64 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 112 ГБ/с | 256 ГБ/с |
| Базовая частота | 735 МГц | 1635 МГц |
| Boost-частота | 1245 МГц | 2115 МГц |
| Частота памяти | 1750 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | 2048 | 3072 |
| Блоки трассировки RT | 32 | 24 |
| Тензорные блоки | 64 | 96 |
| Блоки растеризации ROP | 32 | 48 |
| Текстурные блоки TMU | 64 | 96 |
| TDP | 30 Вт | 50 Вт |
| Видеовыходы | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| Длина платы | 229 мм | Нет данных |
| Ширина платы | 35 мм | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 5,1 TFLOPS | 12,99 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 8,7 млрд | 18,9 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 39,84 Гпикс/с | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 79,68 Гтекс/с | 203 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 10,2 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,16 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 6.8 |
| Параметр | GeForce RTX 2050 Mobile | RTX 2000 Ada Generation Mobile |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 1 MB | 3 MB |
| Кэш L2 | 1024 KB | 12 MB |
| Размер ноутбука | large | large |
| Общая память | Нет | Нет |
| Resizable BAR | Да | Да |
| HDMI | Да | Нет данных |
| Поддержка G-SYNC | Да | Нет данных |
| VR Ready | Да | Нет данных |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
| DLSS | Да | Да |
| Частота памяти | Нет данных | 2000 MHz |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GeForce RTX 2050 Mobile | RTX 2000 Ada Generation Mobile |
|---|---|---|
| 3DMark 11 Performance GPU | 12495 баллов | 28910 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 46821 баллов | 37844 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 8965 баллов | 21379 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 58068 баллов | 115230 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 3221 баллов | 8095 баллов |
| Passmark | Нет данных | 14811 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- RTX 2000 Ada Generation Mobile опережает GeForce RTX 2050 Mobile на 131,4% в 3DMark 11 Performance GPU: 28910 против 12495.
- GeForce RTX 2050 Mobile опережает RTX 2000 Ada Generation Mobile на 23,7% в 3DMark Vantage Performance: 46821 против 37844.
- RTX 2000 Ada Generation Mobile опережает GeForce RTX 2050 Mobile на 138,5% в 3DMark Fire Strike Graphics: 21379 против 8965.
- RTX 2000 Ada Generation Mobile опережает GeForce RTX 2050 Mobile на 98,4% в 3DMark Cloud Gate GPU: 115230 против 58068.
- RTX 2000 Ada Generation Mobile опережает GeForce RTX 2050 Mobile на 151,3% в 3DMark Time Spy Graphics: 8095 против 3221.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
GeForce RTX 2050 Mobile — 4 ГБ GDDR6
1 из 5тестов с более высоким результатом
RTX 2000 Ada Generation Mobile — 8 ГБ GDDR6
4 из 5тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у RTX 2000 Ada Generation Mobile: 8 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у GeForce RTX 2050 Mobile: 30 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GeForce RTX 2050 Mobile · Подробнее о RTX 2000 Ada Generation Mobile
Другие сравнения
Все сравнения с GeForce RTX 2050 Mobile · Все сравнения с RTX 2000 Ada Generation Mobile