3DMark Fire Strike Graphics
GeForce RTX 2060 SUPER: результат на 284,9% выше результата Quadro M2200 в этом тесте.
GeForce RTX 2060 SUPER и Quadro M2200 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce RTX 2060 SUPER: результат на 287,6% выше результата Quadro M2200 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
GeForce RTX 2060 SUPER: результат на 303,9% выше результата Quadro M2200 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
GeForce RTX 2060 SUPER: результат на 239,7% выше результата Quadro M2200 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
GeForce RTX 2060 SUPER: результат на 284,9% выше результата Quadro M2200 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
GeForce RTX 2060 SUPER: результат на 227,5% выше результата Quadro M2200 в этом тесте.
GeekBench 5 OpenCL
GeForce RTX 2060 SUPER: результат на 554,3% выше результата Quadro M2200 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
GeForce RTX 2060 SUPER: результат на 73,8% выше результата Quadro M2200 в этом тесте.
GeekBench 5 Vulkan
GeForce RTX 2060 SUPER: результат на 470,7% выше результата Quadro M2200 в этом тесте.
GeekBench 5 CUDA
GeForce RTX 2060 SUPER: результат на 642,4% выше результата Quadro M2200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
GeForce RTX 2060 SUPER: результат на 240,4% выше результата Quadro M2200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Quadro M2200: результат на 544,4% выше результата GeForce RTX 2060 SUPER в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
GeForce RTX 2060 SUPER: результат на 9,7% выше результата Quadro M2200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Quadro M2200: результат на 36,5% выше результата GeForce RTX 2060 SUPER в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Quadro M2200: результат на 35,3% выше результата GeForce RTX 2060 SUPER в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
GeForce RTX 2060 SUPER: результат на 52% выше результата Quadro M2200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
GeForce RTX 2060 SUPER: результат на 254,5% выше результата Quadro M2200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
GeForce RTX 2060 SUPER: результат на 120% выше результата Quadro M2200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Showcase
GeForce RTX 2060 SUPER: результат на 251,5% выше результата Quadro M2200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Maya
GeForce RTX 2060 SUPER: результат на 225,5% выше результата Quadro M2200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Catia
GeForce RTX 2060 SUPER: результат на 8,3% выше результата Quadro M2200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Quadro M2200: результат на 41% выше результата GeForce RTX 2060 SUPER в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Quadro M2200: результат на 544,4% выше результата GeForce RTX 2060 SUPER в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Creo
Quadro M2200: результат на 53,3% выше результата GeForce RTX 2060 SUPER в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Energy
GeForce RTX 2060 SUPER: результат на 109,6% выше результата Quadro M2200 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | GeForce RTX 2060 SUPER | Quadro M2200 |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Настольная | Мобильная |
| Графический чип | TU106 | GM206 |
| Архитектура | Turing | Maxwell 2.0 |
| Поколение | GeForce 20 | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 09.07.2019 | 11.01.2017 |
| Техпроцесс | 12 нм | 28 нм |
| Площадь кристалла | 445 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | TSMC | Нет данных |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Объём памяти | 8 ГБ | 4 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Шина памяти | 256 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 448 ГБ/с | 88 ГБ/с |
| Базовая частота | 1470 МГц | 695 МГц |
| Boost-частота | 1650 МГц | 1036 МГц |
| Частота памяти | 1750 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | 2176 | 1024 |
| Блоки трассировки RT | 34 | Нет данных |
| Тензорные блоки | 272 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 64 | 32 |
| Текстурные блоки TMU | 136 | 64 |
| TDP | 175 Вт | 55 Вт |
| Рекомендуемый БП | 450 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | 1x 8-pin | None |
| Видеовыходы | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | No outputs |
| Длина платы | 229 мм | Нет данных |
| Ширина платы | 35 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Dual-slot | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 7,18 TFLOPS | 2,122 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 12 |
| Vulkan | 1.4 | 1.1.126 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Транзисторы | 10,8 млрд | 2,94 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 105,6 Гпикс/с | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 224,4 Гтекс/с | 66,3 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 14,36 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,22 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Shader Model | 6.8 | 6.4 |
| Параметр | GeForce RTX 2060 SUPER | Quadro M2200 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 2.1 MB | 384 KB |
| Кэш L2 | 4 MB | 1024 KB |
| Общая память | Нет | Нет |
| HDMI | Да | Нет данных |
| Поддержка G-SYNC | Да | Нет данных |
| VR Ready | Да | Нет данных |
| CUDA | 7.5 | 5.2 |
| DLSS | Да | Нет данных |
| Размер ноутбука | Нет данных | large |
| Частота памяти | Нет данных | 1377 MHz |
| DisplayPort | Нет данных | 1.2 |
| Optimus | Нет данных | Да |
| 3D Stereo | Нет данных | Да |
| Mosaic | Нет данных | Да |
| Управление дисплеями nView | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GeForce RTX 2060 SUPER | Quadro M2200 |
|---|---|---|
| Passmark | 16455 баллов | 4245 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 29775 баллов | 7372 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 83631 баллов | 24622 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 22516 баллов | 5850 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 123776 баллов | 37796 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 87976 баллов | 13446 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 502470 баллов | 289176 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | 85504 баллов | 14981 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | 95114 баллов | 12812 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 160 | 47 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 9 | 58 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 79 | 72 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 63 | 86 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 51 | 69 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 38 | 25 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 117 | 33 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 11 | 5 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 116 | 33 |
| SPECviewperf 12 - Maya | 153 | 47 |
| SPECviewperf 12 - Catia | 78 | 72 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 202 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 61 | 86 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 9 | 58 |
| SPECviewperf 12 - Creo | 45 | 69 |
| SPECviewperf 12 - Energy | 10,9 | 5,2 |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | 197 | Нет данных |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 1724 баллов |
| SPECviewperf 12 - Medical | Нет данных | 25 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce RTX 2060 SUPER опережает Quadro M2200 на 287,6% в Passmark: 16455 против 4245.
- GeForce RTX 2060 SUPER опережает Quadro M2200 на 303,9% в 3DMark 11 Performance GPU: 29775 против 7372.
- GeForce RTX 2060 SUPER опережает Quadro M2200 на 239,7% в 3DMark Vantage Performance: 83631 против 24622.
- GeForce RTX 2060 SUPER опережает Quadro M2200 на 284,9% в 3DMark Fire Strike Graphics: 22516 против 5850.
- GeForce RTX 2060 SUPER опережает Quadro M2200 на 227,5% в 3DMark Cloud Gate GPU: 123776 против 37796.
- GeForce RTX 2060 SUPER опережает Quadro M2200 на 554,3% в GeekBench 5 OpenCL: 87976 против 13446.
- GeForce RTX 2060 SUPER опережает Quadro M2200 на 73,8% в 3DMark Ice Storm GPU: 502470 против 289176.
- GeForce RTX 2060 SUPER опережает Quadro M2200 на 470,7% в GeekBench 5 Vulkan: 85504 против 14981.
- GeForce RTX 2060 SUPER опережает Quadro M2200 на 642,4% в GeekBench 5 CUDA: 95114 против 12812.
- GeForce RTX 2060 SUPER опережает Quadro M2200 на 240,4% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 160 против 47.
- Quadro M2200 опережает GeForce RTX 2060 SUPER на 544,4% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 58 против 9.
- GeForce RTX 2060 SUPER опережает Quadro M2200 на 9,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 79 против 72.
- Quadro M2200 опережает GeForce RTX 2060 SUPER на 36,5% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 86 против 63.
- Quadro M2200 опережает GeForce RTX 2060 SUPER на 35,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 69 против 51.
- GeForce RTX 2060 SUPER опережает Quadro M2200 на 52% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 38 против 25.
- GeForce RTX 2060 SUPER опережает Quadro M2200 на 254,5% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 117 против 33.
- GeForce RTX 2060 SUPER опережает Quadro M2200 на 120% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 11 против 5.
- GeForce RTX 2060 SUPER опережает Quadro M2200 на 251,5% в SPECviewperf 12 - Showcase: 116 против 33.
- GeForce RTX 2060 SUPER опережает Quadro M2200 на 225,5% в SPECviewperf 12 - Maya: 153 против 47.
- GeForce RTX 2060 SUPER опережает Quadro M2200 на 8,3% в SPECviewperf 12 - Catia: 78 против 72.
- Quadro M2200 опережает GeForce RTX 2060 SUPER на 41% в SPECviewperf 12 - Solidworks: 86 против 61.
- Quadro M2200 опережает GeForce RTX 2060 SUPER на 544,4% в SPECviewperf 12 - Siemens NX: 58 против 9.
- Quadro M2200 опережает GeForce RTX 2060 SUPER на 53,3% в SPECviewperf 12 - Creo: 69 против 45.
- GeForce RTX 2060 SUPER опережает Quadro M2200 на 109,6% в SPECviewperf 12 - Energy: 10,9 против 5,2.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 24. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
GeForce RTX 2060 SUPER — 8 ГБ GDDR6
18 из 24тестов с более высоким результатом
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR5
6 из 24тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у GeForce RTX 2060 SUPER: 8 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Quadro M2200: 55 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GeForce RTX 2060 SUPER · Подробнее о Quadro M2200
Другие сравнения
Все сравнения с GeForce RTX 2060 SUPER · Все сравнения с Quadro M2200