3DMark Fire Strike Graphics
GeForce RTX 2070 SUPER: результат на 57,1% выше результата GeForce RTX 3050 Mobile в этом тесте.
GeForce RTX 2070 SUPER и GeForce RTX 3050 Mobile — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce RTX 2070 SUPER: результат на 98,7% выше результата GeForce RTX 3050 Mobile в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
GeForce RTX 2070 SUPER: результат на 63,7% выше результата GeForce RTX 3050 Mobile в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
GeForce RTX 2070 SUPER: результат на 15,5% выше результата GeForce RTX 3050 Mobile в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
GeForce RTX 2070 SUPER: результат на 57,1% выше результата GeForce RTX 3050 Mobile в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
GeForce RTX 2070 SUPER: результат на 45,4% выше результата GeForce RTX 3050 Mobile в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
GeForce RTX 3050 Mobile: результат на 11,2% выше результата GeForce RTX 2070 SUPER в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
GeForce RTX 2070 SUPER: результат на 14,2% выше результата GeForce RTX 3050 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
GeForce RTX 2070 SUPER: результат на 50% выше результата GeForce RTX 3050 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
GeForce RTX 2070 SUPER: результат на 85,5% выше результата GeForce RTX 3050 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
GeForce RTX 2070 SUPER: результат на 23,7% выше результата GeForce RTX 3050 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
GeForce RTX 2070 SUPER: результат на 22,2% выше результата GeForce RTX 3050 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
GeForce RTX 2070 SUPER: результат на 19,4% выше результата GeForce RTX 3050 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
GeForce RTX 2070 SUPER: результат на 68,8% выше результата GeForce RTX 3050 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
GeForce RTX 2070 SUPER: результат на 71,4% выше результата GeForce RTX 3050 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
GeForce RTX 2070 SUPER: результат на 36,7% выше результата GeForce RTX 3050 Mobile в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | GeForce RTX 2070 SUPER | GeForce RTX 3050 Mobile |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Настольная | Мобильная |
| Графический чип | TU104 | GA107 |
| Архитектура | Turing | Ampere |
| Поколение | GeForce 20 | GeForce 30 Mobile |
| Дата анонса / спецификации | 09.07.2019 | 11.05.2021 |
| Техпроцесс | 12 нм | 8 нм |
| Площадь кристалла | 545 мм² | 200 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | Samsung |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Объём памяти | 8 ГБ | 4 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина памяти | 256 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 448 ГБ/с | 192 ГБ/с |
| Базовая частота | 1605 МГц | 1065 МГц |
| Boost-частота | 1770 МГц | 1343 МГц |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Шейдерные процессоры | 2560 | 2048 |
| Блоки трассировки RT | 40 | 16 |
| Тензорные блоки | 320 | 64 |
| Блоки растеризации ROP | 64 | 32 |
| Текстурные блоки TMU | 160 | 64 |
| TDP | 215 Вт | 45 Вт |
| Рекомендуемый БП | 550 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | Нет данных |
| Видеовыходы | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | No outputs |
| Длина платы | 267 мм | Нет данных |
| Ширина платы | 35 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Dual-slot | IGP |
| FP32 (теоретическая) | 9,06 TFLOPS | 5,5 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 13,6 млрд | 8,7 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 113,3 Гпикс/с | 42,98 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 283,2 Гтекс/с | 85,95 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 18,12 TFLOPS | 5,5 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,28 TFLOPS | 0,09 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 6.8 |
| Параметр | GeForce RTX 2070 SUPER | GeForce RTX 3050 Mobile |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 2.5 MB | 2 MB |
| Кэш L2 | 4 MB | 2 MB |
| Общая память | Нет | Нет |
| HDMI | Да | Нет данных |
| Поддержка G-SYNC | Да | Нет данных |
| VR Ready | Да | Нет данных |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | Да | Да |
| Размер ноутбука | Нет данных | large |
| Resizable BAR | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GeForce RTX 2070 SUPER | GeForce RTX 3050 Mobile |
|---|---|---|
| Passmark | 18122 баллов | 9122 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 34964 баллов | 21358 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 89209 баллов | 77234 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 24640 баллов | 15685 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 131200 баллов | 90224 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 98401 баллов | Нет данных |
| 3DMark Ice Storm GPU | 521878 баллов | 580370 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | 96649 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 CUDA | 107983 баллов | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 169 | 148 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 12 | 8 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 102 | 55 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 73 | 59 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 55 | 45 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 43 | 36 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 130 | 77 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 12 | 7 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 128 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Maya | 150 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Catia | 98 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 216 | 158 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 72 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 12 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Creo | 50 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Medical | 42 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Energy | 12 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | 212 | Нет данных |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce RTX 2070 SUPER опережает GeForce RTX 3050 Mobile на 98,7% в Passmark: 18122 против 9122.
- GeForce RTX 2070 SUPER опережает GeForce RTX 3050 Mobile на 63,7% в 3DMark 11 Performance GPU: 34964 против 21358.
- GeForce RTX 2070 SUPER опережает GeForce RTX 3050 Mobile на 15,5% в 3DMark Vantage Performance: 89209 против 77234.
- GeForce RTX 2070 SUPER опережает GeForce RTX 3050 Mobile на 57,1% в 3DMark Fire Strike Graphics: 24640 против 15685.
- GeForce RTX 2070 SUPER опережает GeForce RTX 3050 Mobile на 45,4% в 3DMark Cloud Gate GPU: 131200 против 90224.
- GeForce RTX 3050 Mobile опережает GeForce RTX 2070 SUPER на 11,2% в 3DMark Ice Storm GPU: 580370 против 521878.
- GeForce RTX 2070 SUPER опережает GeForce RTX 3050 Mobile на 14,2% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 169 против 148.
- GeForce RTX 2070 SUPER опережает GeForce RTX 3050 Mobile на 50% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 12 против 8.
- GeForce RTX 2070 SUPER опережает GeForce RTX 3050 Mobile на 85,5% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 102 против 55.
- GeForce RTX 2070 SUPER опережает GeForce RTX 3050 Mobile на 23,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 73 против 59.
- GeForce RTX 2070 SUPER опережает GeForce RTX 3050 Mobile на 22,2% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 55 против 45.
- GeForce RTX 2070 SUPER опережает GeForce RTX 3050 Mobile на 19,4% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 43 против 36.
- GeForce RTX 2070 SUPER опережает GeForce RTX 3050 Mobile на 68,8% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 130 против 77.
- GeForce RTX 2070 SUPER опережает GeForce RTX 3050 Mobile на 71,4% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 12 против 7.
- GeForce RTX 2070 SUPER опережает GeForce RTX 3050 Mobile на 36,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05: 216 против 158.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 15. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
GeForce RTX 2070 SUPER — 8 ГБ GDDR6
14 из 15тестов с более высоким результатом
GeForce RTX 3050 Mobile — 4 ГБ GDDR6
1 из 15тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у GeForce RTX 2070 SUPER: 8 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у GeForce RTX 3050 Mobile: 45 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GeForce RTX 2070 SUPER · Подробнее о GeForce RTX 3050 Mobile
Другие сравнения
Все сравнения с GeForce RTX 2070 SUPER · Все сравнения с GeForce RTX 3050 Mobile