SkyX Global

GeForce RTX 2070 и NVS 5400M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce RTX 2070 — 8 ГБ GDDR616051 баллов
NVS 5400M — 2 ГБ GDDR3607 баллов

GeForce RTX 2070: результат на 2544,3% выше результата NVS 5400M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce RTX 2070 — 8 ГБ GDDR616051 баллов
NVS 5400M — 2 ГБ GDDR3607 баллов

GeForce RTX 2070: результат на 2544,3% выше результата NVS 5400M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

GeForce RTX 2070 — 8 ГБ GDDR631260 баллов
NVS 5400M — 2 ГБ GDDR31119 баллов

GeForce RTX 2070: результат на 2693,6% выше результата NVS 5400M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

GeForce RTX 2070 — 8 ГБ GDDR663155 баллов
NVS 5400M — 2 ГБ GDDR35198 баллов

GeForce RTX 2070: результат на 1115% выше результата NVS 5400M в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

GeForce RTX 2070 — 8 ГБ GDDR688437 баллов
NVS 5400M — 2 ГБ GDDR32195 баллов

GeForce RTX 2070: результат на 3929% выше результата NVS 5400M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce RTX 2070 — 8 ГБ GDDR68 ГБ
NVS 5400M — 2 ГБ GDDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce RTX 2070 — 8 ГБ GDDR6448 ГБ/с
NVS 5400M — 2 ГБ GDDR328,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce RTX 2070 — 8 ГБ GDDR6175 Вт
NVS 5400M — 2 ГБ GDDR335 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce RTX 2070NVS 5400M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипTU106GF108
АрхитектураTuringFermi
ПоколениеGeForce 20NVS Mobile(x400M)
Дата анонса / спецификации17.10.201801.06.2012
Техпроцесс12 нм40 нм
Площадь кристалла445 мм²116 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16MXM
Объём памяти8 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR3
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность448 ГБ/с28,8 ГБ/с
Базовая частота1410 МГц660 МГц
Boost-частота1620 МГц660 МГц
Частота памяти1750 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры230496
Блоки трассировки RT36Нет данных
Тензорные блоки288Нет данных
Блоки растеризации ROP644
Текстурные блоки TMU14416
TDP175 Вт35 Вт
Рекомендуемый БП450 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 8-pinНет данных
Видеовыходы1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-CNo outputs
Длина платы229 ммНет данных
Ширина платы35 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)7,46 TFLOPS0,25 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы10,8 млрд0,58 млрд
Скорость заполнения пикселей103,7 Гпикс/с2,64 Гпикс/с
Скорость текстурирования233,3 Гтекс/с10,56 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)14,93 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,23 TFLOPS0,02 TFLOPS
OpenCL3.01.1
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce RTX 2070NVS 5400M
Кэш L12.3 MB128 KB
Кэш L24 MB256 KB
Общая памятьНетНет
HDMIДаНет данных
Поддержка G-SYNCДаНет данных
VR ReadyДаНет данных
CUDA7.5Да
DLSSДаНет данных
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce RTX 2070NVS 5400M
Passmark16051 баллов607 баллов
3DMark 11 Performance GPU31260 баллов1119 баллов
3DMark Vantage Performance63155 баллов5198 баллов
3DMark Fire Strike Graphics23186 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU127652 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL88437 баллов2195 баллов
3DMark Ice Storm GPU425550 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan83408 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA95666 балловНет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04149Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-029Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0483Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-0361Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0146Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-0141Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01123Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-0112Нет данных
SPECviewperf 12 - Showcase123Нет данных
SPECviewperf 12 - Maya149Нет данных
SPECviewperf 12 - Catia83Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05194Нет данных
SPECviewperf 12 - Solidworks61Нет данных
SPECviewperf 12 - Siemens NX9Нет данных
SPECviewperf 12 - Creo46Нет данных
SPECviewperf 12 - Medical41Нет данных
SPECviewperf 12 - Energy11,6Нет данных
SPECviewperf 12 - 3ds Max194Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce RTX 2070 — 8 ГБ GDDR6

4 из 4

тестов с более высоким результатом

NVS 5400M — 2 ГБ GDDR3

0 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce RTX 2070 · Подробнее о NVS 5400M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce RTX 2070 · Все сравнения с NVS 5400M