3DMark Fire Strike Graphics
GeForce RTX 2070: результат на 562,8% выше результата Quadro M1000M в этом тесте.
GeForce RTX 2070 и Quadro M1000M — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce RTX 2070: результат на 471,2% выше результата Quadro M1000M в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
GeForce RTX 2070: результат на 639% выше результата Quadro M1000M в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
GeForce RTX 2070: результат на 562,8% выше результата Quadro M1000M в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
GeForce RTX 2070: результат на 445% выше результата Quadro M1000M в этом тесте.
GeekBench 5 OpenCL
GeForce RTX 2070: результат на 941,3% выше результата Quadro M1000M в этом тесте.
GeekBench 5 Vulkan
GeForce RTX 2070: результат на 933,6% выше результата Quadro M1000M в этом тесте.
GeekBench 5 CUDA
GeForce RTX 2070: результат на 1029,3% выше результата Quadro M1000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
GeForce RTX 2070: результат на 380,6% выше результата Quadro M1000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Quadro M1000M: результат на 244,4% выше результата GeForce RTX 2070 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
GeForce RTX 2070: результат на 124,3% выше результата Quadro M1000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
GeForce RTX 2070: результат на 3,4% выше результата Quadro M1000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
GeForce RTX 2070: результат на 35,3% выше результата Quadro M1000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
GeForce RTX 2070: результат на 241,7% выше результата Quadro M1000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
GeForce RTX 2070: результат на 515% выше результата Quadro M1000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
GeForce RTX 2070: результат на 500% выше результата Quadro M1000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Showcase
GeForce RTX 2070: результат на 515% выше результата Quadro M1000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Maya
GeForce RTX 2070: результат на 380,6% выше результата Quadro M1000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Catia
GeForce RTX 2070: результат на 124,3% выше результата Quadro M1000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Solidworks
GeForce RTX 2070: результат на 3,4% выше результата Quadro M1000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Quadro M1000M: результат на 244,4% выше результата GeForce RTX 2070 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Creo
GeForce RTX 2070: результат на 35,3% выше результата Quadro M1000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Medical
GeForce RTX 2070: результат на 241,7% выше результата Quadro M1000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Energy
GeForce RTX 2070: результат на 582,4% выше результата Quadro M1000M в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | GeForce RTX 2070 | Quadro M1000M |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Настольная | Мобильная |
| Графический чип | TU106 | GM107 |
| Архитектура | Turing | Maxwell |
| Поколение | GeForce 20 | Quadro Maxwell-M(Mx000M) |
| Дата анонса / спецификации | 17.10.2018 | 18.08.2015 |
| Техпроцесс | 12 нм | 28 нм |
| Площадь кристалла | 445 мм² | 148 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Объём памяти | 8 ГБ | 2 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Шина памяти | 256 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 448 ГБ/с | 80,19 ГБ/с |
| Базовая частота | 1410 МГц | 993 МГц |
| Boost-частота | 1620 МГц | 1072 МГц |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1253 МГц |
| Шейдерные процессоры | 2304 | 512 |
| Блоки трассировки RT | 36 | Нет данных |
| Тензорные блоки | 288 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 64 | 16 |
| Текстурные блоки TMU | 144 | 32 |
| TDP | 175 Вт | 40 Вт |
| Рекомендуемый БП | 450 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | 1x 8-pin | None |
| Видеовыходы | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | No outputs |
| Длина платы | 229 мм | Нет данных |
| Ширина платы | 35 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Dual-slot | MXM Module |
| FP32 (теоретическая) | 7,46 TFLOPS | 1,1 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 11.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 10,8 млрд | 1,87 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 103,7 Гпикс/с | 17,15 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 233,3 Гтекс/с | 34,3 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 14,93 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,23 TFLOPS | 0,03 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 5.1 |
| Параметр | GeForce RTX 2070 | Quadro M1000M |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 2.3 MB | 256 KB |
| Кэш L2 | 4 MB | 2 MB |
| Общая память | Нет | Нет |
| HDMI | Да | Нет данных |
| Поддержка G-SYNC | Да | Нет данных |
| VR Ready | Да | Нет данных |
| CUDA | 7.5 | 5.0 |
| DLSS | Да | Нет данных |
| Размер ноутбука | Нет данных | large |
| DisplayPort | Нет данных | 1.2 |
| Optimus | Нет данных | Да |
| 3D Vision Pro | Нет данных | Да |
| Mosaic | Нет данных | Да |
| Управление дисплеями nView | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GeForce RTX 2070 | Quadro M1000M |
|---|---|---|
| Passmark | 16051 баллов | 2810 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 31260 баллов | 4230 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 63155 баллов | Нет данных |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 23186 баллов | 3498 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 127652 баллов | 23422 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 88437 баллов | 8493 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 425550 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 Vulkan | 83408 баллов | 8070 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | 95666 баллов | 8471 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 149 | 31 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 9 | 31 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 83 | 37 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 61 | 59 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 46 | 34 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 41 | 12 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 123 | 20 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 12 | 2 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 123 | 20 |
| SPECviewperf 12 - Maya | 149 | 31 |
| SPECviewperf 12 - Catia | 83 | 37 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 194 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 61 | 59 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 9 | 31 |
| SPECviewperf 12 - Creo | 46 | 34 |
| SPECviewperf 12 - Medical | 41 | 12 |
| SPECviewperf 12 - Energy | 11,6 | 1,7 |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | 194 | Нет данных |
| Unigine Heaven 3.0 | Нет данных | 45 |
| Octane Render OctaneBench | Нет данных | 24 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce RTX 2070 опережает Quadro M1000M на 471,2% в Passmark: 16051 против 2810.
- GeForce RTX 2070 опережает Quadro M1000M на 639% в 3DMark 11 Performance GPU: 31260 против 4230.
- GeForce RTX 2070 опережает Quadro M1000M на 562,8% в 3DMark Fire Strike Graphics: 23186 против 3498.
- GeForce RTX 2070 опережает Quadro M1000M на 445% в 3DMark Cloud Gate GPU: 127652 против 23422.
- GeForce RTX 2070 опережает Quadro M1000M на 941,3% в GeekBench 5 OpenCL: 88437 против 8493.
- GeForce RTX 2070 опережает Quadro M1000M на 933,6% в GeekBench 5 Vulkan: 83408 против 8070.
- GeForce RTX 2070 опережает Quadro M1000M на 1029,3% в GeekBench 5 CUDA: 95666 против 8471.
- GeForce RTX 2070 опережает Quadro M1000M на 380,6% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 149 против 31.
- Quadro M1000M опережает GeForce RTX 2070 на 244,4% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 31 против 9.
- GeForce RTX 2070 опережает Quadro M1000M на 124,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 83 против 37.
- GeForce RTX 2070 опережает Quadro M1000M на 3,4% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 61 против 59.
- GeForce RTX 2070 опережает Quadro M1000M на 35,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 46 против 34.
- GeForce RTX 2070 опережает Quadro M1000M на 241,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 41 против 12.
- GeForce RTX 2070 опережает Quadro M1000M на 515% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 123 против 20.
- GeForce RTX 2070 опережает Quadro M1000M на 500% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 12 против 2.
- GeForce RTX 2070 опережает Quadro M1000M на 515% в SPECviewperf 12 - Showcase: 123 против 20.
- GeForce RTX 2070 опережает Quadro M1000M на 380,6% в SPECviewperf 12 - Maya: 149 против 31.
- GeForce RTX 2070 опережает Quadro M1000M на 124,3% в SPECviewperf 12 - Catia: 83 против 37.
- GeForce RTX 2070 опережает Quadro M1000M на 3,4% в SPECviewperf 12 - Solidworks: 61 против 59.
- Quadro M1000M опережает GeForce RTX 2070 на 244,4% в SPECviewperf 12 - Siemens NX: 31 против 9.
- GeForce RTX 2070 опережает Quadro M1000M на 35,3% в SPECviewperf 12 - Creo: 46 против 34.
- GeForce RTX 2070 опережает Quadro M1000M на 241,7% в SPECviewperf 12 - Medical: 41 против 12.
- GeForce RTX 2070 опережает Quadro M1000M на 582,4% в SPECviewperf 12 - Energy: 11,6 против 1,7.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 23. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
GeForce RTX 2070 — 8 ГБ GDDR6
21 из 23тестов с более высоким результатом
Quadro M1000M — 2 ГБ GDDR5
2 из 23тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у GeForce RTX 2070: 8 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Quadro M1000M: 40 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GeForce RTX 2070 · Подробнее о Quadro M1000M
Другие сравнения
Все сравнения с GeForce RTX 2070 · Все сравнения с Quadro M1000M