3DMark Fire Strike Graphics
GeForce RTX 2070: результат на 457,8% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
GeForce RTX 2070 и Quadro M2000M — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce RTX 2070: результат на 374,5% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
GeForce RTX 2070: результат на 507,8% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
GeForce RTX 2070: результат на 207,1% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
GeForce RTX 2070: результат на 457,8% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
GeForce RTX 2070: результат на 328,4% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
GeekBench 5 OpenCL
GeForce RTX 2070: результат на 775,1% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
GeekBench 5 Vulkan
GeForce RTX 2070: результат на 758,4% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
GeekBench 5 CUDA
GeForce RTX 2070: результат на 816,5% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
GeForce RTX 2070: результат на 313,9% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Quadro M2000M: результат на 266,7% выше результата GeForce RTX 2070 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
GeForce RTX 2070: результат на 80,4% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Quadro M2000M: результат на 14,8% выше результата GeForce RTX 2070 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
GeForce RTX 2070: результат на 15% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
GeForce RTX 2070: результат на 173,3% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
GeForce RTX 2070: результат на 459,1% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
GeForce RTX 2070: результат на 300% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Showcase
GeForce RTX 2070: результат на 459,1% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Maya
GeForce RTX 2070: результат на 313,9% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Catia
GeForce RTX 2070: результат на 80,4% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Quadro M2000M: результат на 14,8% выше результата GeForce RTX 2070 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Quadro M2000M: результат на 266,7% выше результата GeForce RTX 2070 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Creo
GeForce RTX 2070: результат на 15% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Medical
GeForce RTX 2070: результат на 173,3% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Energy
GeForce RTX 2070: результат на 262,5% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | GeForce RTX 2070 | Quadro M2000M |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Настольная | Мобильная |
| Графический чип | TU106 | GM107 |
| Архитектура | Turing | Maxwell |
| Поколение | GeForce 20 | Quadro Maxwell-M(Mx000M) |
| Дата анонса / спецификации | 17.10.2018 | 03.12.2015 |
| Техпроцесс | 12 нм | 28 нм |
| Площадь кристалла | 445 мм² | 148 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Объём памяти | 8 ГБ | 4 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Шина памяти | 256 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 448 ГБ/с | 80,19 ГБ/с |
| Базовая частота | 1410 МГц | 1098 МГц |
| Boost-частота | 1620 МГц | 1137 МГц |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1253 МГц |
| Шейдерные процессоры | 2304 | 640 |
| Блоки трассировки RT | 36 | Нет данных |
| Тензорные блоки | 288 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 64 | 16 |
| Текстурные блоки TMU | 144 | 40 |
| TDP | 175 Вт | 55 Вт |
| Рекомендуемый БП | 450 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | 1x 8-pin | None |
| Видеовыходы | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | No outputs |
| Длина платы | 229 мм | Нет данных |
| Ширина платы | 35 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Dual-slot | MXM Module |
| FP32 (теоретическая) | 7,46 TFLOPS | 1,46 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 11.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 10,8 млрд | 1,87 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 103,7 Гпикс/с | 18,19 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 233,3 Гтекс/с | 45,48 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 14,93 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,23 TFLOPS | 0,05 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 5.1 |
| Параметр | GeForce RTX 2070 | Quadro M2000M |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 2.3 MB | 320 KB |
| Кэш L2 | 4 MB | 2 MB |
| Общая память | Нет | Нет |
| HDMI | Да | Нет данных |
| Поддержка G-SYNC | Да | Нет данных |
| VR Ready | Да | Нет данных |
| CUDA | 7.5 | 5.0 |
| DLSS | Да | Нет данных |
| Размер ноутбука | Нет данных | large |
| DisplayPort | Нет данных | 1.2 |
| Optimus | Нет данных | Да |
| 3D Vision Pro | Нет данных | Да |
| Mosaic | Нет данных | Да |
| Управление дисплеями nView | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GeForce RTX 2070 | Quadro M2000M |
|---|---|---|
| Passmark | 16051 баллов | 3383 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 31260 баллов | 5143 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 63155 баллов | 20567 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 23186 баллов | 4157 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 127652 баллов | 29795 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 88437 баллов | 10106 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 425550 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 Vulkan | 83408 баллов | 9717 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | 95666 баллов | 10438 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 149 | 36 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 9 | 33 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 83 | 46 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 61 | 70 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 46 | 40 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 41 | 15 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 123 | 22 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 12 | 3 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 123 | 22 |
| SPECviewperf 12 - Maya | 149 | 36 |
| SPECviewperf 12 - Catia | 83 | 46 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 194 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 61 | 70 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 9 | 33 |
| SPECviewperf 12 - Creo | 46 | 40 |
| SPECviewperf 12 - Medical | 41 | 15 |
| SPECviewperf 12 - Energy | 11,6 | 3,2 |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | 194 | Нет данных |
| Unigine Heaven 3.0 | Нет данных | 53 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce RTX 2070 опережает Quadro M2000M на 374,5% в Passmark: 16051 против 3383.
- GeForce RTX 2070 опережает Quadro M2000M на 507,8% в 3DMark 11 Performance GPU: 31260 против 5143.
- GeForce RTX 2070 опережает Quadro M2000M на 207,1% в 3DMark Vantage Performance: 63155 против 20567.
- GeForce RTX 2070 опережает Quadro M2000M на 457,8% в 3DMark Fire Strike Graphics: 23186 против 4157.
- GeForce RTX 2070 опережает Quadro M2000M на 328,4% в 3DMark Cloud Gate GPU: 127652 против 29795.
- GeForce RTX 2070 опережает Quadro M2000M на 775,1% в GeekBench 5 OpenCL: 88437 против 10106.
- GeForce RTX 2070 опережает Quadro M2000M на 758,4% в GeekBench 5 Vulkan: 83408 против 9717.
- GeForce RTX 2070 опережает Quadro M2000M на 816,5% в GeekBench 5 CUDA: 95666 против 10438.
- GeForce RTX 2070 опережает Quadro M2000M на 313,9% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 149 против 36.
- Quadro M2000M опережает GeForce RTX 2070 на 266,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 33 против 9.
- GeForce RTX 2070 опережает Quadro M2000M на 80,4% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 83 против 46.
- Quadro M2000M опережает GeForce RTX 2070 на 14,8% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 70 против 61.
- GeForce RTX 2070 опережает Quadro M2000M на 15% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 46 против 40.
- GeForce RTX 2070 опережает Quadro M2000M на 173,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 41 против 15.
- GeForce RTX 2070 опережает Quadro M2000M на 459,1% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 123 против 22.
- GeForce RTX 2070 опережает Quadro M2000M на 300% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 12 против 3.
- GeForce RTX 2070 опережает Quadro M2000M на 459,1% в SPECviewperf 12 - Showcase: 123 против 22.
- GeForce RTX 2070 опережает Quadro M2000M на 313,9% в SPECviewperf 12 - Maya: 149 против 36.
- GeForce RTX 2070 опережает Quadro M2000M на 80,4% в SPECviewperf 12 - Catia: 83 против 46.
- Quadro M2000M опережает GeForce RTX 2070 на 14,8% в SPECviewperf 12 - Solidworks: 70 против 61.
- Quadro M2000M опережает GeForce RTX 2070 на 266,7% в SPECviewperf 12 - Siemens NX: 33 против 9.
- GeForce RTX 2070 опережает Quadro M2000M на 15% в SPECviewperf 12 - Creo: 46 против 40.
- GeForce RTX 2070 опережает Quadro M2000M на 173,3% в SPECviewperf 12 - Medical: 41 против 15.
- GeForce RTX 2070 опережает Quadro M2000M на 262,5% в SPECviewperf 12 - Energy: 11,6 против 3,2.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 24. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
GeForce RTX 2070 — 8 ГБ GDDR6
20 из 24тестов с более высоким результатом
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR5
4 из 24тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у GeForce RTX 2070: 8 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Quadro M2000M: 55 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GeForce RTX 2070 · Подробнее о Quadro M2000M
Другие сравнения
Все сравнения с GeForce RTX 2070 · Все сравнения с Quadro M2000M