3DMark Fire Strike Graphics
GeForce RTX 2070: результат на 165,7% выше результата Quadro T1000 Mobile в этом тесте.
GeForce RTX 2070 и Quadro T1000 Mobile — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce RTX 2070: результат на 145,4% выше результата Quadro T1000 Mobile в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
GeForce RTX 2070: результат на 174,8% выше результата Quadro T1000 Mobile в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
GeForce RTX 2070: результат на 100,4% выше результата Quadro T1000 Mobile в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
GeForce RTX 2070: результат на 165,7% выше результата Quadro T1000 Mobile в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
GeForce RTX 2070: результат на 138% выше результата Quadro T1000 Mobile в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
GeForce RTX 2070: результат на 13,3% выше результата Quadro T1000 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
GeForce RTX 2070: результат на 166,1% выше результата Quadro T1000 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Quadro T1000 Mobile: результат на 6% выше результата GeForce RTX 2070 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Quadro T1000 Mobile: результат на 73,9% выше результата GeForce RTX 2070 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
GeForce RTX 2070: результат на 36,7% выше результата Quadro T1000 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
GeForce RTX 2070: результат на 71,4% выше результата Quadro T1000 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Maya
GeForce RTX 2070: результат на 166,1% выше результата Quadro T1000 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Catia
Quadro T1000 Mobile: результат на 6% выше результата GeForce RTX 2070 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
GeForce RTX 2070: результат на 106,4% выше результата Quadro T1000 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Creo
Quadro T1000 Mobile: результат на 71,7% выше результата GeForce RTX 2070 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Medical
GeForce RTX 2070: результат на 36,7% выше результата Quadro T1000 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Energy
GeForce RTX 2070: результат на 70,6% выше результата Quadro T1000 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
GeForce RTX 2070: результат на 106,4% выше результата Quadro T1000 Mobile в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | GeForce RTX 2070 | Quadro T1000 Mobile |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Настольная | Мобильная |
| Графический чип | TU106 | TU117 |
| Архитектура | Turing | Turing |
| Поколение | GeForce 20 | Quadro Turing-M(Tx000) |
| Дата анонса / спецификации | 17.10.2018 | 27.05.2019 |
| Техпроцесс | 12 нм | 12 нм |
| Площадь кристалла | 445 мм² | 200 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | 8 ГБ | 4 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Шина памяти | 256 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 448 ГБ/с | 128,1 ГБ/с |
| Базовая частота | 1410 МГц | 1395 МГц |
| Boost-частота | 1620 МГц | 1455 МГц |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2001 МГц |
| Шейдерные процессоры | 2304 | 896 |
| Блоки трассировки RT | 36 | Нет данных |
| Тензорные блоки | 288 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 64 | 32 |
| Текстурные блоки TMU | 144 | 56 |
| TDP | 175 Вт | 50 Вт |
| Рекомендуемый БП | 450 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | 1x 8-pin | Нет данных |
| Видеовыходы | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | No outputs |
| Длина платы | 229 мм | Нет данных |
| Ширина платы | 35 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Dual-slot | IGP |
| FP32 (теоретическая) | 7,46 TFLOPS | 2,61 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 12.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 10,8 млрд | 4,7 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 103,7 Гпикс/с | 46,56 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 233,3 Гтекс/с | 81,48 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 14,93 TFLOPS | 5,21 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,23 TFLOPS | 0,08 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 6.8 |
| Параметр | GeForce RTX 2070 | Quadro T1000 Mobile |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 2.3 MB | 768 KB |
| Кэш L2 | 4 MB | 1024 KB |
| Общая память | Нет | Нет |
| HDMI | Да | Нет данных |
| Поддержка G-SYNC | Да | Нет данных |
| VR Ready | Да | Нет данных |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
| DLSS | Да | Нет данных |
| Размер ноутбука | Нет данных | medium sized |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GeForce RTX 2070 | Quadro T1000 Mobile |
|---|---|---|
| Passmark | 16051 баллов | 6540 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 31260 баллов | 11377 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 63155 баллов | 31509 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 23186 баллов | 8727 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 127652 баллов | 53629 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 88437 баллов | Нет данных |
| 3DMark Ice Storm GPU | 425550 баллов | 375510 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | 83408 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 CUDA | 95666 баллов | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 149 | 56 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 9 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 83 | 88 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 61 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 46 | 80 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 41 | 30 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 123 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 12 | 7 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 123 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Maya | 149 | 56 |
| SPECviewperf 12 - Catia | 83 | 88 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 194 | 94 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 61 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 9 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Creo | 46 | 79 |
| SPECviewperf 12 - Medical | 41 | 30 |
| SPECviewperf 12 - Energy | 11,6 | 6,8 |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | 194 | 94 |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 3261 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | Нет данных | 110 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce RTX 2070 опережает Quadro T1000 Mobile на 145,4% в Passmark: 16051 против 6540.
- GeForce RTX 2070 опережает Quadro T1000 Mobile на 174,8% в 3DMark 11 Performance GPU: 31260 против 11377.
- GeForce RTX 2070 опережает Quadro T1000 Mobile на 100,4% в 3DMark Vantage Performance: 63155 против 31509.
- GeForce RTX 2070 опережает Quadro T1000 Mobile на 165,7% в 3DMark Fire Strike Graphics: 23186 против 8727.
- GeForce RTX 2070 опережает Quadro T1000 Mobile на 138% в 3DMark Cloud Gate GPU: 127652 против 53629.
- GeForce RTX 2070 опережает Quadro T1000 Mobile на 13,3% в 3DMark Ice Storm GPU: 425550 против 375510.
- GeForce RTX 2070 опережает Quadro T1000 Mobile на 166,1% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 149 против 56.
- Quadro T1000 Mobile опережает GeForce RTX 2070 на 6% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 88 против 83.
- Quadro T1000 Mobile опережает GeForce RTX 2070 на 73,9% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 80 против 46.
- GeForce RTX 2070 опережает Quadro T1000 Mobile на 36,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 41 против 30.
- GeForce RTX 2070 опережает Quadro T1000 Mobile на 71,4% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 12 против 7.
- GeForce RTX 2070 опережает Quadro T1000 Mobile на 166,1% в SPECviewperf 12 - Maya: 149 против 56.
- Quadro T1000 Mobile опережает GeForce RTX 2070 на 6% в SPECviewperf 12 - Catia: 88 против 83.
- GeForce RTX 2070 опережает Quadro T1000 Mobile на 106,4% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05: 194 против 94.
- Quadro T1000 Mobile опережает GeForce RTX 2070 на 71,7% в SPECviewperf 12 - Creo: 79 против 46.
- GeForce RTX 2070 опережает Quadro T1000 Mobile на 36,7% в SPECviewperf 12 - Medical: 41 против 30.
- GeForce RTX 2070 опережает Quadro T1000 Mobile на 70,6% в SPECviewperf 12 - Energy: 11,6 против 6,8.
- GeForce RTX 2070 опережает Quadro T1000 Mobile на 106,4% в SPECviewperf 12 - 3ds Max: 194 против 94.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 18. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
GeForce RTX 2070 — 8 ГБ GDDR6
14 из 18тестов с более высоким результатом
Quadro T1000 Mobile — 4 ГБ GDDR5
4 из 18тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у GeForce RTX 2070: 8 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Quadro T1000 Mobile: 50 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GeForce RTX 2070 · Подробнее о Quadro T1000 Mobile
Другие сравнения
Все сравнения с GeForce RTX 2070 · Все сравнения с Quadro T1000 Mobile