3DMark Fire Strike Graphics
GeForce RTX 2080 Mobile: результат на 334,8% выше результата Quadro M2200 в этом тесте.
GeForce RTX 2080 Mobile и Quadro M2200 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
3DMark 11 Performance GPU
GeForce RTX 2080 Mobile: результат на 373,4% выше результата Quadro M2200 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
GeForce RTX 2080 Mobile: результат на 178,3% выше результата Quadro M2200 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
GeForce RTX 2080 Mobile: результат на 334,8% выше результата Quadro M2200 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
GeForce RTX 2080 Mobile: результат на 268,7% выше результата Quadro M2200 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
GeForce RTX 2080 Mobile: результат на 58,7% выше результата Quadro M2200 в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
GeForce RTX 2080 Mobile: результат на 471,6% выше результата Quadro M2200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Showcase
GeForce RTX 2080 Mobile: результат на 269,7% выше результата Quadro M2200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Maya
GeForce RTX 2080 Mobile: результат на 242,6% выше результата Quadro M2200 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | GeForce RTX 2080 Mobile | Quadro M2200 |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Мобильная |
| Графический чип | TU104 | GM206 |
| Архитектура | Turing | Maxwell 2.0 |
| Поколение | GeForce 20 Mobile | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 29.01.2019 | 11.01.2017 |
| Техпроцесс | 12 нм | 28 нм |
| Площадь кристалла | 545 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | TSMC | Нет данных |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Объём памяти | 8 ГБ | 4 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Шина памяти | 256 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 448 ГБ/с | 88 ГБ/с |
| Базовая частота | 1380 МГц | 695 МГц |
| Boost-частота | 1590 МГц | 1036 МГц |
| Частота памяти | 1750 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | 2944 | 1024 |
| Блоки трассировки RT | 46 | Нет данных |
| Тензорные блоки | 368 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 64 | 32 |
| Текстурные блоки TMU | 184 | 64 |
| TDP | 150 Вт | 55 Вт |
| Разъёмы питания | Нет данных | None |
| Видеовыходы | No outputs | No outputs |
| Занимаемые слоты | MXM Module | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 9,36 TFLOPS | 2,122 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 12 |
| Vulkan | 1.4 | 1.1.126 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Транзисторы | 13,6 млрд | 2,94 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 101,8 Гпикс/с | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 292,6 Гтекс/с | 66,3 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 18,72 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,29 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Shader Model | 6.8 | 6.4 |
| Параметр | GeForce RTX 2080 Mobile | Quadro M2200 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 2.9 MB | 384 KB |
| Кэш L2 | 4 MB | 1024 KB |
| Размер ноутбука | large | large |
| Общая память | Нет | Нет |
| Поддержка G-SYNC | Да | Нет данных |
| VR Ready | Да | Нет данных |
| CUDA | 7.5 | 5.2 |
| DLSS | Да | Нет данных |
| Частота памяти | Нет данных | 1377 MHz |
| DisplayPort | Нет данных | 1.2 |
| Optimus | Нет данных | Да |
| 3D Stereo | Нет данных | Да |
| Mosaic | Нет данных | Да |
| Управление дисплеями nView | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GeForce RTX 2080 Mobile | Quadro M2200 |
|---|---|---|
| 3DMark 11 Performance GPU | 34897 баллов | 7372 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 68525 баллов | 24622 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 25436 баллов | 5850 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 139346 баллов | 37796 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 458810 баллов | 289176 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 9854 баллов | 1724 баллов |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 122 | 33 |
| SPECviewperf 12 - Maya | 161 | 47 |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | 207 | Нет данных |
| Passmark | Нет данных | 4245 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | Нет данных | 13446 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | Нет данных | 14981 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 12812 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | Нет данных | 47 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | Нет данных | 58 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | Нет данных | 72 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | Нет данных | 86 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | Нет данных | 69 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | Нет данных | 25 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | Нет данных | 33 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | Нет данных | 5 |
| SPECviewperf 12 - Catia | Нет данных | 72 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | Нет данных | 86 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | Нет данных | 58 |
| SPECviewperf 12 - Creo | Нет данных | 69 |
| SPECviewperf 12 - Medical | Нет данных | 25 |
| SPECviewperf 12 - Energy | Нет данных | 5,2 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce RTX 2080 Mobile опережает Quadro M2200 на 373,4% в 3DMark 11 Performance GPU: 34897 против 7372.
- GeForce RTX 2080 Mobile опережает Quadro M2200 на 178,3% в 3DMark Vantage Performance: 68525 против 24622.
- GeForce RTX 2080 Mobile опережает Quadro M2200 на 334,8% в 3DMark Fire Strike Graphics: 25436 против 5850.
- GeForce RTX 2080 Mobile опережает Quadro M2200 на 268,7% в 3DMark Cloud Gate GPU: 139346 против 37796.
- GeForce RTX 2080 Mobile опережает Quadro M2200 на 58,7% в 3DMark Ice Storm GPU: 458810 против 289176.
- GeForce RTX 2080 Mobile опережает Quadro M2200 на 471,6% в 3DMark Time Spy Graphics: 9854 против 1724.
- GeForce RTX 2080 Mobile опережает Quadro M2200 на 269,7% в SPECviewperf 12 - Showcase: 122 против 33.
- GeForce RTX 2080 Mobile опережает Quadro M2200 на 242,6% в SPECviewperf 12 - Maya: 161 против 47.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 8. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
GeForce RTX 2080 Mobile — 8 ГБ GDDR6
8 из 8тестов с более высоким результатом
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR5
0 из 8тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у GeForce RTX 2080 Mobile: 8 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Quadro M2200: 55 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GeForce RTX 2080 Mobile · Подробнее о Quadro M2200
Другие сравнения
Все сравнения с GeForce RTX 2080 Mobile · Все сравнения с Quadro M2200