3DMark Fire Strike Graphics
GeForce RTX 2080 Ti: результат на 453,1% выше результата Quadro K4100M в этом тесте.
GeForce RTX 2080 Ti и Quadro K4100M — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce RTX 2080 Ti: результат на 667,3% выше результата Quadro K4100M в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
GeForce RTX 2080 Ti: результат на 851,5% выше результата Quadro K4100M в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
GeForce RTX 2080 Ti: результат на 319,7% выше результата Quadro K4100M в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
GeForce RTX 2080 Ti: результат на 453,1% выше результата Quadro K4100M в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
GeForce RTX 2080 Ti: результат на 568,9% выше результата Quadro K4100M в этом тесте.
GeekBench 5 OpenCL
GeForce RTX 2080 Ti: результат на 1384,8% выше результата Quadro K4100M в этом тесте.
GeekBench 5 Vulkan
GeForce RTX 2080 Ti: результат на 1783,4% выше результата Quadro K4100M в этом тесте.
GeekBench 5 CUDA
GeForce RTX 2080 Ti: результат на 2320,4% выше результата Quadro K4100M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
GeForce RTX 2080 Ti: результат на 417,1% выше результата Quadro K4100M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Quadro K4100M: результат на 258,3% выше результата GeForce RTX 2080 Ti в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
GeForce RTX 2080 Ti: результат на 168,9% выше результата Quadro K4100M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
GeForce RTX 2080 Ti: результат на 33,9% выше результата Quadro K4100M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
GeForce RTX 2080 Ti: результат на 80% выше результата Quadro K4100M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
GeForce RTX 2080 Ti: результат на 325% выше результата Quadro K4100M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
GeForce RTX 2080 Ti: результат на 678,3% выше результата Quadro K4100M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
GeForce RTX 2080 Ti: результат на 750% выше результата Quadro K4100M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Showcase
GeForce RTX 2080 Ti: результат на 678,3% выше результата Quadro K4100M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Maya
GeForce RTX 2080 Ti: результат на 417,1% выше результата Quadro K4100M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Catia
GeForce RTX 2080 Ti: результат на 168,9% выше результата Quadro K4100M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Solidworks
GeForce RTX 2080 Ti: результат на 33,9% выше результата Quadro K4100M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Quadro K4100M: результат на 258,3% выше результата GeForce RTX 2080 Ti в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Creo
GeForce RTX 2080 Ti: результат на 80% выше результата Quadro K4100M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Medical
GeForce RTX 2080 Ti: результат на 325% выше результата Quadro K4100M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Energy
GeForce RTX 2080 Ti: результат на 778,9% выше результата Quadro K4100M в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | GeForce RTX 2080 Ti | Quadro K4100M |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Настольная | Мобильная |
| Графический чип | TU102 | GK104 |
| Архитектура | Turing | Kepler |
| Поколение | GeForce 20 | Quadro Kepler-M(Kx100M) |
| Дата анонса / спецификации | 20.09.2018 | 23.07.2013 |
| Техпроцесс | 12 нм | 28 нм |
| Площадь кристалла | 754 мм² | 294 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Объём памяти | 11 ГБ | 4 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Шина памяти | 352 бит | 256 бит |
| Пропускная способность | 616 ГБ/с | 102,4 ГБ/с |
| Базовая частота | 1350 МГц | 706 МГц |
| Boost-частота | 1545 МГц | 706 МГц |
| Частота памяти | 1750 МГц | 800 МГц |
| Шейдерные процессоры | 4352 | 1152 |
| Блоки трассировки RT | 68 | Нет данных |
| Тензорные блоки | 544 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 88 | 32 |
| Текстурные блоки TMU | 272 | 96 |
| TDP | 250 Вт | 100 Вт |
| Рекомендуемый БП | 600 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | 2x 8-pin | Нет данных |
| Видеовыходы | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | No outputs |
| Длина платы | 267 мм | Нет данных |
| Ширина платы | 35 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Dual-slot | MXM Module |
| FP32 (теоретическая) | 13,45 TFLOPS | 1,63 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 11.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 18,6 млрд | 3,54 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 136 Гпикс/с | 16,94 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 420,2 Гтекс/с | 67,78 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 26,9 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,42 TFLOPS | 0,07 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 5.1 |
| Параметр | GeForce RTX 2080 Ti | Quadro K4100M |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 4.3 MB | 96 KB |
| Кэш L2 | 5.5 MB | 512 KB |
| Общая память | Нет | Нет |
| HDMI | Да | Нет данных |
| Поддержка G-SYNC | Да | Нет данных |
| VR Ready | Да | Нет данных |
| CUDA | 7.5 | Да |
| DLSS | Да | Нет данных |
| Размер ноутбука | Нет данных | large |
| DisplayPort | Нет данных | 1.2 |
| Optimus | Нет данных | Да |
| 3D Vision Pro | Нет данных | Да |
| Mosaic | Нет данных | Да |
| Управление дисплеями nView | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GeForce RTX 2080 Ti | Quadro K4100M |
|---|---|---|
| Passmark | 21400 баллов | 2789 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 47166 баллов | 4957 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 83556 баллов | 19909 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 20210 баллов | 3654 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 165122 баллов | 24685 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 134534 баллов | 9061 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 521458 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 Vulkan | 132930 баллов | 7058 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | 165093 баллов | 6821 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 181 | 35 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 12 | 43 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 121 | 45 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 79 | 59 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 63 | 35 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 51 | 12 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 179 | 23 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 17 | 2 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 179 | 23 |
| SPECviewperf 12 - Maya | 181 | 35 |
| SPECviewperf 12 - Catia | 121 | 45 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 272 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 79 | 59 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 12 | 43 |
| SPECviewperf 12 - Creo | 63 | 35 |
| SPECviewperf 12 - Medical | 51 | 12 |
| SPECviewperf 12 - Energy | 16,7 | 1,9 |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | 272 | Нет данных |
| Unigine Heaven 3.0 | Нет данных | 48 |
| Octane Render OctaneBench | Нет данных | 26 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce RTX 2080 Ti опережает Quadro K4100M на 667,3% в Passmark: 21400 против 2789.
- GeForce RTX 2080 Ti опережает Quadro K4100M на 851,5% в 3DMark 11 Performance GPU: 47166 против 4957.
- GeForce RTX 2080 Ti опережает Quadro K4100M на 319,7% в 3DMark Vantage Performance: 83556 против 19909.
- GeForce RTX 2080 Ti опережает Quadro K4100M на 453,1% в 3DMark Fire Strike Graphics: 20210 против 3654.
- GeForce RTX 2080 Ti опережает Quadro K4100M на 568,9% в 3DMark Cloud Gate GPU: 165122 против 24685.
- GeForce RTX 2080 Ti опережает Quadro K4100M на 1384,8% в GeekBench 5 OpenCL: 134534 против 9061.
- GeForce RTX 2080 Ti опережает Quadro K4100M на 1783,4% в GeekBench 5 Vulkan: 132930 против 7058.
- GeForce RTX 2080 Ti опережает Quadro K4100M на 2320,4% в GeekBench 5 CUDA: 165093 против 6821.
- GeForce RTX 2080 Ti опережает Quadro K4100M на 417,1% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 181 против 35.
- Quadro K4100M опережает GeForce RTX 2080 Ti на 258,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 43 против 12.
- GeForce RTX 2080 Ti опережает Quadro K4100M на 168,9% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 121 против 45.
- GeForce RTX 2080 Ti опережает Quadro K4100M на 33,9% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 79 против 59.
- GeForce RTX 2080 Ti опережает Quadro K4100M на 80% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 63 против 35.
- GeForce RTX 2080 Ti опережает Quadro K4100M на 325% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 51 против 12.
- GeForce RTX 2080 Ti опережает Quadro K4100M на 678,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 179 против 23.
- GeForce RTX 2080 Ti опережает Quadro K4100M на 750% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 17 против 2.
- GeForce RTX 2080 Ti опережает Quadro K4100M на 678,3% в SPECviewperf 12 - Showcase: 179 против 23.
- GeForce RTX 2080 Ti опережает Quadro K4100M на 417,1% в SPECviewperf 12 - Maya: 181 против 35.
- GeForce RTX 2080 Ti опережает Quadro K4100M на 168,9% в SPECviewperf 12 - Catia: 121 против 45.
- GeForce RTX 2080 Ti опережает Quadro K4100M на 33,9% в SPECviewperf 12 - Solidworks: 79 против 59.
- Quadro K4100M опережает GeForce RTX 2080 Ti на 258,3% в SPECviewperf 12 - Siemens NX: 43 против 12.
- GeForce RTX 2080 Ti опережает Quadro K4100M на 80% в SPECviewperf 12 - Creo: 63 против 35.
- GeForce RTX 2080 Ti опережает Quadro K4100M на 325% в SPECviewperf 12 - Medical: 51 против 12.
- GeForce RTX 2080 Ti опережает Quadro K4100M на 778,9% в SPECviewperf 12 - Energy: 16,7 против 1,9.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 24. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
GeForce RTX 2080 Ti — 11 ГБ GDDR6
22 из 24тестов с более высоким результатом
Quadro K4100M — 4 ГБ GDDR5
2 из 24тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у GeForce RTX 2080 Ti: 11 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Quadro K4100M: 100 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GeForce RTX 2080 Ti · Подробнее о Quadro K4100M
Другие сравнения
Все сравнения с GeForce RTX 2080 Ti · Все сравнения с Quadro K4100M