3DMark Fire Strike Graphics
GeForce RTX 2080 Ti: результат на 386,2% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
GeForce RTX 2080 Ti и Quadro M2000M — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce RTX 2080 Ti: результат на 532,6% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
GeForce RTX 2080 Ti: результат на 817,1% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
GeForce RTX 2080 Ti: результат на 306,3% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
GeForce RTX 2080 Ti: результат на 386,2% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
GeForce RTX 2080 Ti: результат на 454,2% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
GeekBench 5 OpenCL
GeForce RTX 2080 Ti: результат на 1231,2% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
GeekBench 5 Vulkan
GeForce RTX 2080 Ti: результат на 1268% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
GeekBench 5 CUDA
GeForce RTX 2080 Ti: результат на 1481,7% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
GeForce RTX 2080 Ti: результат на 402,8% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Quadro M2000M: результат на 175% выше результата GeForce RTX 2080 Ti в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
GeForce RTX 2080 Ti: результат на 163% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
GeForce RTX 2080 Ti: результат на 12,9% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
GeForce RTX 2080 Ti: результат на 57,5% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
GeForce RTX 2080 Ti: результат на 240% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
GeForce RTX 2080 Ti: результат на 713,6% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
GeForce RTX 2080 Ti: результат на 466,7% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Showcase
GeForce RTX 2080 Ti: результат на 713,6% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Maya
GeForce RTX 2080 Ti: результат на 402,8% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Catia
GeForce RTX 2080 Ti: результат на 163% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Solidworks
GeForce RTX 2080 Ti: результат на 12,9% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Quadro M2000M: результат на 175% выше результата GeForce RTX 2080 Ti в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Creo
GeForce RTX 2080 Ti: результат на 57,5% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Medical
GeForce RTX 2080 Ti: результат на 240% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Energy
GeForce RTX 2080 Ti: результат на 421,9% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | GeForce RTX 2080 Ti | Quadro M2000M |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Настольная | Мобильная |
| Графический чип | TU102 | GM107 |
| Архитектура | Turing | Maxwell |
| Поколение | GeForce 20 | Quadro Maxwell-M(Mx000M) |
| Дата анонса / спецификации | 20.09.2018 | 03.12.2015 |
| Техпроцесс | 12 нм | 28 нм |
| Площадь кристалла | 754 мм² | 148 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Объём памяти | 11 ГБ | 4 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Шина памяти | 352 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 616 ГБ/с | 80,19 ГБ/с |
| Базовая частота | 1350 МГц | 1098 МГц |
| Boost-частота | 1545 МГц | 1137 МГц |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1253 МГц |
| Шейдерные процессоры | 4352 | 640 |
| Блоки трассировки RT | 68 | Нет данных |
| Тензорные блоки | 544 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 88 | 16 |
| Текстурные блоки TMU | 272 | 40 |
| TDP | 250 Вт | 55 Вт |
| Рекомендуемый БП | 600 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | 2x 8-pin | None |
| Видеовыходы | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | No outputs |
| Длина платы | 267 мм | Нет данных |
| Ширина платы | 35 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Dual-slot | MXM Module |
| FP32 (теоретическая) | 13,45 TFLOPS | 1,46 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 11.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 18,6 млрд | 1,87 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 136 Гпикс/с | 18,19 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 420,2 Гтекс/с | 45,48 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 26,9 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,42 TFLOPS | 0,05 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 5.1 |
| Параметр | GeForce RTX 2080 Ti | Quadro M2000M |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 4.3 MB | 320 KB |
| Кэш L2 | 5.5 MB | 2 MB |
| Общая память | Нет | Нет |
| HDMI | Да | Нет данных |
| Поддержка G-SYNC | Да | Нет данных |
| VR Ready | Да | Нет данных |
| CUDA | 7.5 | 5.0 |
| DLSS | Да | Нет данных |
| Размер ноутбука | Нет данных | large |
| DisplayPort | Нет данных | 1.2 |
| Optimus | Нет данных | Да |
| 3D Vision Pro | Нет данных | Да |
| Mosaic | Нет данных | Да |
| Управление дисплеями nView | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GeForce RTX 2080 Ti | Quadro M2000M |
|---|---|---|
| Passmark | 21400 баллов | 3383 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 47166 баллов | 5143 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 83556 баллов | 20567 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 20210 баллов | 4157 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 165122 баллов | 29795 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 134534 баллов | 10106 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 521458 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 Vulkan | 132930 баллов | 9717 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | 165093 баллов | 10438 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 181 | 36 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 12 | 33 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 121 | 46 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 79 | 70 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 63 | 40 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 51 | 15 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 179 | 22 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 17 | 3 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 179 | 22 |
| SPECviewperf 12 - Maya | 181 | 36 |
| SPECviewperf 12 - Catia | 121 | 46 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 272 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 79 | 70 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 12 | 33 |
| SPECviewperf 12 - Creo | 63 | 40 |
| SPECviewperf 12 - Medical | 51 | 15 |
| SPECviewperf 12 - Energy | 16,7 | 3,2 |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | 272 | Нет данных |
| Unigine Heaven 3.0 | Нет данных | 53 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce RTX 2080 Ti опережает Quadro M2000M на 532,6% в Passmark: 21400 против 3383.
- GeForce RTX 2080 Ti опережает Quadro M2000M на 817,1% в 3DMark 11 Performance GPU: 47166 против 5143.
- GeForce RTX 2080 Ti опережает Quadro M2000M на 306,3% в 3DMark Vantage Performance: 83556 против 20567.
- GeForce RTX 2080 Ti опережает Quadro M2000M на 386,2% в 3DMark Fire Strike Graphics: 20210 против 4157.
- GeForce RTX 2080 Ti опережает Quadro M2000M на 454,2% в 3DMark Cloud Gate GPU: 165122 против 29795.
- GeForce RTX 2080 Ti опережает Quadro M2000M на 1231,2% в GeekBench 5 OpenCL: 134534 против 10106.
- GeForce RTX 2080 Ti опережает Quadro M2000M на 1268% в GeekBench 5 Vulkan: 132930 против 9717.
- GeForce RTX 2080 Ti опережает Quadro M2000M на 1481,7% в GeekBench 5 CUDA: 165093 против 10438.
- GeForce RTX 2080 Ti опережает Quadro M2000M на 402,8% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 181 против 36.
- Quadro M2000M опережает GeForce RTX 2080 Ti на 175% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 33 против 12.
- GeForce RTX 2080 Ti опережает Quadro M2000M на 163% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 121 против 46.
- GeForce RTX 2080 Ti опережает Quadro M2000M на 12,9% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 79 против 70.
- GeForce RTX 2080 Ti опережает Quadro M2000M на 57,5% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 63 против 40.
- GeForce RTX 2080 Ti опережает Quadro M2000M на 240% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 51 против 15.
- GeForce RTX 2080 Ti опережает Quadro M2000M на 713,6% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 179 против 22.
- GeForce RTX 2080 Ti опережает Quadro M2000M на 466,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 17 против 3.
- GeForce RTX 2080 Ti опережает Quadro M2000M на 713,6% в SPECviewperf 12 - Showcase: 179 против 22.
- GeForce RTX 2080 Ti опережает Quadro M2000M на 402,8% в SPECviewperf 12 - Maya: 181 против 36.
- GeForce RTX 2080 Ti опережает Quadro M2000M на 163% в SPECviewperf 12 - Catia: 121 против 46.
- GeForce RTX 2080 Ti опережает Quadro M2000M на 12,9% в SPECviewperf 12 - Solidworks: 79 против 70.
- Quadro M2000M опережает GeForce RTX 2080 Ti на 175% в SPECviewperf 12 - Siemens NX: 33 против 12.
- GeForce RTX 2080 Ti опережает Quadro M2000M на 57,5% в SPECviewperf 12 - Creo: 63 против 40.
- GeForce RTX 2080 Ti опережает Quadro M2000M на 240% в SPECviewperf 12 - Medical: 51 против 15.
- GeForce RTX 2080 Ti опережает Quadro M2000M на 421,9% в SPECviewperf 12 - Energy: 16,7 против 3,2.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 24. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
GeForce RTX 2080 Ti — 11 ГБ GDDR6
22 из 24тестов с более высоким результатом
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR5
2 из 24тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у GeForce RTX 2080 Ti: 11 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Quadro M2000M: 55 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GeForce RTX 2080 Ti · Подробнее о Quadro M2000M
Другие сравнения
Все сравнения с GeForce RTX 2080 Ti · Все сравнения с Quadro M2000M