3DMark Fire Strike Graphics
GeForce RTX 2080: результат на 271,6% выше результата Quadro K5100M в этом тесте.
GeForce RTX 2080 и Quadro K5100M — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce RTX 2080: результат на 462,7% выше результата Quadro K5100M в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
GeForce RTX 2080: результат на 485,4% выше результата Quadro K5100M в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
GeForce RTX 2080: результат на 168,7% выше результата Quadro K5100M в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
GeForce RTX 2080: результат на 271,6% выше результата Quadro K5100M в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
GeForce RTX 2080: результат на 362,9% выше результата Quadro K5100M в этом тесте.
GeekBench 5 OpenCL
GeForce RTX 2080: результат на 777,2% выше результата Quadro K5100M в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
GeForce RTX 2080: результат на 19750,6% выше результата Quadro K5100M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
GeForce RTX 2080: результат на 240,9% выше результата Quadro K5100M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Quadro K5100M: результат на 491,7% выше результата GeForce RTX 2080 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
GeForce RTX 2080: результат на 84,7% выше результата Quadro K5100M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
GeForce RTX 2080: результат на 14,8% выше результата Quadro K5100M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
GeForce RTX 2080: результат на 20,9% выше результата Quadro K5100M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
GeForce RTX 2080: результат на 150% выше результата Quadro K5100M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
GeForce RTX 2080: результат на 550% выше результата Quadro K5100M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Maya
GeForce RTX 2080: результат на 240,9% выше результата Quadro K5100M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Catia
GeForce RTX 2080: результат на 84,7% выше результата Quadro K5100M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Solidworks
GeForce RTX 2080: результат на 14,8% выше результата Quadro K5100M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Quadro K5100M: результат на 491,7% выше результата GeForce RTX 2080 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Creo
GeForce RTX 2080: результат на 20,9% выше результата Quadro K5100M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Medical
GeForce RTX 2080: результат на 150% выше результата Quadro K5100M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Energy
GeForce RTX 2080: результат на 468,2% выше результата Quadro K5100M в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | GeForce RTX 2080 | Quadro K5100M |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Настольная | Мобильная |
| Графический чип | TU104 | GK104 |
| Архитектура | Turing | Kepler |
| Поколение | GeForce 20 | Quadro Kepler-M(Kx100M) |
| Дата анонса / спецификации | 20.09.2018 | 23.07.2013 |
| Техпроцесс | 12 нм | 28 нм |
| Площадь кристалла | 545 мм² | 294 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Объём памяти | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Шина памяти | 256 бит | 256 бит |
| Пропускная способность | 448 ГБ/с | 115,2 ГБ/с |
| Базовая частота | 1515 МГц | 771 МГц |
| Boost-частота | 1710 МГц | 771 МГц |
| Частота памяти | 1750 МГц | 900 МГц |
| Шейдерные процессоры | 2944 | 1536 |
| Блоки трассировки RT | 46 | Нет данных |
| Тензорные блоки | 368 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 64 | 32 |
| Текстурные блоки TMU | 184 | 128 |
| TDP | 215 Вт | 100 Вт |
| Рекомендуемый БП | 550 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | Нет данных |
| Видеовыходы | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | No outputs |
| Длина платы | 267 мм | Нет данных |
| Ширина платы | 35 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Dual-slot | MXM Module |
| FP32 (теоретическая) | 10,07 TFLOPS | 2,37 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 11.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 13,6 млрд | 3,54 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 109,4 Гпикс/с | 24,67 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 314,6 Гтекс/с | 98,69 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 20,14 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,31 TFLOPS | 0,1 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 5.1 |
| Параметр | GeForce RTX 2080 | Quadro K5100M |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 2.9 MB | 128 KB |
| Кэш L2 | 4 MB | 512 KB |
| Общая память | Нет | Нет |
| HDMI | Да | Нет данных |
| Поддержка G-SYNC | Да | Нет данных |
| VR Ready | Да | Нет данных |
| CUDA | 7.5 | Да |
| DLSS | Да | Нет данных |
| Размер ноутбука | Нет данных | large |
| DisplayPort | Нет данных | 1.2 |
| Optimus | Нет данных | Да |
| 3D Vision Pro | Нет данных | Да |
| Mosaic | Нет данных | Да |
| Управление дисплеями nView | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GeForce RTX 2080 | Quadro K5100M |
|---|---|---|
| Passmark | 18568 баллов | 3300 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 40278 баллов | 6880 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 66631 баллов | 24795 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 17810 баллов | 4793 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 143576 баллов | 31015 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 103471 баллов | 11796 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 436117 баллов | 2197 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | 107797 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 CUDA | 119410 баллов | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 150 | 44 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 12 | 71 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 109 | 59 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 70 | 61 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 52 | 43 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 45 | 18 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 13 | 2 |
| SPECviewperf 12 - Maya | 150 | 44 |
| SPECviewperf 12 - Catia | 109 | 59 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 205 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 70 | 61 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 12 | 71 |
| SPECviewperf 12 - Creo | 52 | 43 |
| SPECviewperf 12 - Medical | 45 | 18 |
| SPECviewperf 12 - Energy | 12,5 | 2,2 |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | 205 | Нет данных |
| Octane Render OctaneBench | Нет данных | 33 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | Нет данных | 27 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | Нет данных | 27 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce RTX 2080 опережает Quadro K5100M на 462,7% в Passmark: 18568 против 3300.
- GeForce RTX 2080 опережает Quadro K5100M на 485,4% в 3DMark 11 Performance GPU: 40278 против 6880.
- GeForce RTX 2080 опережает Quadro K5100M на 168,7% в 3DMark Vantage Performance: 66631 против 24795.
- GeForce RTX 2080 опережает Quadro K5100M на 271,6% в 3DMark Fire Strike Graphics: 17810 против 4793.
- GeForce RTX 2080 опережает Quadro K5100M на 362,9% в 3DMark Cloud Gate GPU: 143576 против 31015.
- GeForce RTX 2080 опережает Quadro K5100M на 777,2% в GeekBench 5 OpenCL: 103471 против 11796.
- GeForce RTX 2080 опережает Quadro K5100M на 19750,6% в 3DMark Ice Storm GPU: 436117 против 2197.
- GeForce RTX 2080 опережает Quadro K5100M на 240,9% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 150 против 44.
- Quadro K5100M опережает GeForce RTX 2080 на 491,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 71 против 12.
- GeForce RTX 2080 опережает Quadro K5100M на 84,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 109 против 59.
- GeForce RTX 2080 опережает Quadro K5100M на 14,8% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 70 против 61.
- GeForce RTX 2080 опережает Quadro K5100M на 20,9% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 52 против 43.
- GeForce RTX 2080 опережает Quadro K5100M на 150% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 45 против 18.
- GeForce RTX 2080 опережает Quadro K5100M на 550% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 13 против 2.
- GeForce RTX 2080 опережает Quadro K5100M на 240,9% в SPECviewperf 12 - Maya: 150 против 44.
- GeForce RTX 2080 опережает Quadro K5100M на 84,7% в SPECviewperf 12 - Catia: 109 против 59.
- GeForce RTX 2080 опережает Quadro K5100M на 14,8% в SPECviewperf 12 - Solidworks: 70 против 61.
- Quadro K5100M опережает GeForce RTX 2080 на 491,7% в SPECviewperf 12 - Siemens NX: 71 против 12.
- GeForce RTX 2080 опережает Quadro K5100M на 20,9% в SPECviewperf 12 - Creo: 52 против 43.
- GeForce RTX 2080 опережает Quadro K5100M на 150% в SPECviewperf 12 - Medical: 45 против 18.
- GeForce RTX 2080 опережает Quadro K5100M на 468,2% в SPECviewperf 12 - Energy: 12,5 против 2,2.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 21. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
GeForce RTX 2080 — 8 ГБ GDDR6
19 из 21тестов с более высоким результатом
Quadro K5100M — 8 ГБ GDDR5
2 из 21тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Объём выделенной памяти одинаковый: 8 ГБ. Это не означает одинаковую скорость.
- Меньший TDP у Quadro K5100M: 100 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GeForce RTX 2080 · Подробнее о Quadro K5100M
Другие сравнения
Все сравнения с GeForce RTX 2080 · Все сравнения с Quadro K5100M