3DMark Fire Strike Graphics
GeForce RTX 2080: результат на 130,6% выше результата Quadro M4000M в этом тесте.
GeForce RTX 2080 и Quadro M4000M — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce RTX 2080: результат на 204,7% выше результата Quadro M4000M в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
GeForce RTX 2080: результат на 292,6% выше результата Quadro M4000M в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
GeForce RTX 2080: результат на 130,6% выше результата Quadro M4000M в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
GeForce RTX 2080: результат на 191,8% выше результата Quadro M4000M в этом тесте.
GeekBench 5 OpenCL
GeForce RTX 2080: результат на 417% выше результата Quadro M4000M в этом тесте.
GeekBench 5 Vulkan
GeForce RTX 2080: результат на 414% выше результата Quadro M4000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
GeForce RTX 2080: результат на 167,9% выше результата Quadro M4000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Quadro M4000M: результат на 816,7% выше результата GeForce RTX 2080 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
GeForce RTX 2080: результат на 36,3% выше результата Quadro M4000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Quadro M4000M: результат на 27,1% выше результата GeForce RTX 2080 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Quadro M4000M: результат на 30,8% выше результата GeForce RTX 2080 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
GeForce RTX 2080: результат на 66,7% выше результата Quadro M4000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
GeForce RTX 2080: результат на 85,7% выше результата Quadro M4000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Maya
GeForce RTX 2080: результат на 167,9% выше результата Quadro M4000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Catia
GeForce RTX 2080: результат на 36,3% выше результата Quadro M4000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Quadro M4000M: результат на 27,1% выше результата GeForce RTX 2080 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Quadro M4000M: результат на 816,7% выше результата GeForce RTX 2080 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Creo
Quadro M4000M: результат на 30,8% выше результата GeForce RTX 2080 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Medical
GeForce RTX 2080: результат на 66,7% выше результата Quadro M4000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Energy
GeForce RTX 2080: результат на 92,3% выше результата Quadro M4000M в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | GeForce RTX 2080 | Quadro M4000M |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Настольная | Мобильная |
| Графический чип | TU104 | GM204 |
| Архитектура | Turing | Maxwell 2.0 |
| Поколение | GeForce 20 | Quadro Maxwell-M(Mx000M) |
| Дата анонса / спецификации | 20.09.2018 | 18.08.2015 |
| Техпроцесс | 12 нм | 28 нм |
| Площадь кристалла | 545 мм² | 398 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | 8 ГБ | 4 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Шина памяти | 256 бит | 256 бит |
| Пропускная способность | 448 ГБ/с | 160,4 ГБ/с |
| Базовая частота | 1515 МГц | 975 МГц |
| Boost-частота | 1710 МГц | 1013 МГц |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1253 МГц |
| Шейдерные процессоры | 2944 | 1280 |
| Блоки трассировки RT | 46 | Нет данных |
| Тензорные блоки | 368 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 64 | 64 |
| Текстурные блоки TMU | 184 | 80 |
| TDP | 215 Вт | 100 Вт |
| Рекомендуемый БП | 550 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
| Видеовыходы | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | No outputs |
| Длина платы | 267 мм | Нет данных |
| Ширина платы | 35 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Dual-slot | MXM Module |
| FP32 (теоретическая) | 10,07 TFLOPS | 2,59 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 12.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 13,6 млрд | 5,2 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 109,4 Гпикс/с | 64,83 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 314,6 Гтекс/с | 81,04 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 20,14 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,31 TFLOPS | 0,08 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 6.8 |
| Параметр | GeForce RTX 2080 | Quadro M4000M |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 2.9 MB | 480 KB |
| Кэш L2 | 4 MB | 2 MB |
| Общая память | Нет | Нет |
| HDMI | Да | Нет данных |
| Поддержка G-SYNC | Да | Нет данных |
| VR Ready | Да | Нет данных |
| CUDA | 7.5 | 5.2 |
| DLSS | Да | Нет данных |
| Размер ноутбука | Нет данных | large |
| DisplayPort | Нет данных | 1.2 |
| Optimus | Нет данных | Да |
| 3D Vision Pro | Нет данных | Да |
| Mosaic | Нет данных | Да |
| Управление дисплеями nView | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GeForce RTX 2080 | Quadro M4000M |
|---|---|---|
| Passmark | 18568 баллов | 6094 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 40278 баллов | 10259 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 66631 баллов | Нет данных |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 17810 баллов | 7723 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 143576 баллов | 49204 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 103471 баллов | 20015 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 436117 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 Vulkan | 107797 баллов | 20971 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | 119410 баллов | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 150 | 56 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 12 | 110 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 109 | 80 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 70 | 89 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 52 | 68 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 45 | 27 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 13 | 7 |
| SPECviewperf 12 - Maya | 150 | 56 |
| SPECviewperf 12 - Catia | 109 | 80 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 205 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 70 | 89 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 12 | 110 |
| SPECviewperf 12 - Creo | 52 | 68 |
| SPECviewperf 12 - Medical | 45 | 27 |
| SPECviewperf 12 - Energy | 12,5 | 6,5 |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | 205 | Нет данных |
| Octane Render OctaneBench | Нет данных | 53 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | Нет данных | 45 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | Нет данных | 45 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce RTX 2080 опережает Quadro M4000M на 204,7% в Passmark: 18568 против 6094.
- GeForce RTX 2080 опережает Quadro M4000M на 292,6% в 3DMark 11 Performance GPU: 40278 против 10259.
- GeForce RTX 2080 опережает Quadro M4000M на 130,6% в 3DMark Fire Strike Graphics: 17810 против 7723.
- GeForce RTX 2080 опережает Quadro M4000M на 191,8% в 3DMark Cloud Gate GPU: 143576 против 49204.
- GeForce RTX 2080 опережает Quadro M4000M на 417% в GeekBench 5 OpenCL: 103471 против 20015.
- GeForce RTX 2080 опережает Quadro M4000M на 414% в GeekBench 5 Vulkan: 107797 против 20971.
- GeForce RTX 2080 опережает Quadro M4000M на 167,9% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 150 против 56.
- Quadro M4000M опережает GeForce RTX 2080 на 816,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 110 против 12.
- GeForce RTX 2080 опережает Quadro M4000M на 36,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 109 против 80.
- Quadro M4000M опережает GeForce RTX 2080 на 27,1% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 89 против 70.
- Quadro M4000M опережает GeForce RTX 2080 на 30,8% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 68 против 52.
- GeForce RTX 2080 опережает Quadro M4000M на 66,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 45 против 27.
- GeForce RTX 2080 опережает Quadro M4000M на 85,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 13 против 7.
- GeForce RTX 2080 опережает Quadro M4000M на 167,9% в SPECviewperf 12 - Maya: 150 против 56.
- GeForce RTX 2080 опережает Quadro M4000M на 36,3% в SPECviewperf 12 - Catia: 109 против 80.
- Quadro M4000M опережает GeForce RTX 2080 на 27,1% в SPECviewperf 12 - Solidworks: 89 против 70.
- Quadro M4000M опережает GeForce RTX 2080 на 816,7% в SPECviewperf 12 - Siemens NX: 110 против 12.
- Quadro M4000M опережает GeForce RTX 2080 на 30,8% в SPECviewperf 12 - Creo: 68 против 52.
- GeForce RTX 2080 опережает Quadro M4000M на 66,7% в SPECviewperf 12 - Medical: 45 против 27.
- GeForce RTX 2080 опережает Quadro M4000M на 92,3% в SPECviewperf 12 - Energy: 12,5 против 6,5.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 20. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
GeForce RTX 2080 — 8 ГБ GDDR6
14 из 20тестов с более высоким результатом
Quadro M4000M — 4 ГБ GDDR5
6 из 20тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у GeForce RTX 2080: 8 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Quadro M4000M: 100 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GeForce RTX 2080 · Подробнее о Quadro M4000M
Другие сравнения
Все сравнения с GeForce RTX 2080 · Все сравнения с Quadro M4000M