3DMark Fire Strike Graphics
GeForce RTX 3050 Mobile: результат на 89,8% выше результата Quadro T2000 Max-Q в этом тесте.
GeForce RTX 3050 Mobile и Quadro T2000 Max-Q — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce RTX 3050 Mobile: результат на 31% выше результата Quadro T2000 Max-Q в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
GeForce RTX 3050 Mobile: результат на 86,4% выше результата Quadro T2000 Max-Q в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
GeForce RTX 3050 Mobile: результат на 96,7% выше результата Quadro T2000 Max-Q в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
GeForce RTX 3050 Mobile: результат на 89,8% выше результата Quadro T2000 Max-Q в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
GeForce RTX 3050 Mobile: результат на 119,5% выше результата Quadro T2000 Max-Q в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
GeForce RTX 3050 Mobile: результат на 671,8% выше результата Quadro T2000 Max-Q в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
GeForce RTX 3050 Mobile: результат на 190,2% выше результата Quadro T2000 Max-Q в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Quadro T2000 Max-Q: результат на 837,5% выше результата GeForce RTX 3050 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Quadro T2000 Max-Q: результат на 65,5% выше результата GeForce RTX 3050 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Quadro T2000 Max-Q: результат на 64,4% выше результата GeForce RTX 3050 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Quadro T2000 Max-Q: результат на 97,8% выше результата GeForce RTX 3050 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
GeForce RTX 3050 Mobile: результат на 12,5% выше результата Quadro T2000 Max-Q в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
GeForce RTX 3050 Mobile: результат на 92,5% выше результата Quadro T2000 Max-Q в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
В этом тесте результаты равны.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
GeForce RTX 3050 Mobile: результат на 68,1% выше результата Quadro T2000 Max-Q в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | GeForce RTX 3050 Mobile | Quadro T2000 Max-Q |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Мобильная |
| Графический чип | GA107 | TU117 |
| Архитектура | Ampere | Turing |
| Поколение | GeForce 30 Mobile | Quadro Turing-M(Tx000) |
| Дата анонса / спецификации | 11.05.2021 | 27.05.2019 |
| Техпроцесс | 8 нм | 12 нм |
| Площадь кристалла | 200 мм² | 200 мм² |
| Производитель кристалла | Samsung | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | 4 ГБ | 4 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Шина памяти | 128 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 192 ГБ/с | 80 ГБ/с |
| Базовая частота | 1065 МГц | 1035 МГц |
| Boost-частота | 1343 МГц | 1395 МГц |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1250 МГц |
| Шейдерные процессоры | 2048 | 1024 |
| Блоки трассировки RT | 16 | Нет данных |
| Тензорные блоки | 64 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 32 | 32 |
| Текстурные блоки TMU | 64 | 64 |
| TDP | 45 Вт | 40 Вт |
| Разъёмы питания | Нет данных | None |
| Видеовыходы | No outputs | No outputs |
| Занимаемые слоты | IGP | IGP |
| FP32 (теоретическая) | 5,5 TFLOPS | 2,86 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 12.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 8,7 млрд | 4,7 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 42,98 Гпикс/с | 44,64 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 85,95 Гтекс/с | 89,28 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 5,5 TFLOPS | 5,71 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,09 TFLOPS | 0,09 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 6.8 |
| Параметр | GeForce RTX 3050 Mobile | Quadro T2000 Max-Q |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 2 MB | 1 MB |
| Кэш L2 | 2 MB | 1024 KB |
| Размер ноутбука | large | medium sized |
| Общая память | Нет | Нет |
| Resizable BAR | Да | Нет данных |
| CUDA | 8.6 | 7.5 |
| DLSS | Да | Нет данных |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GeForce RTX 3050 Mobile | Quadro T2000 Max-Q |
|---|---|---|
| Passmark | 9122 баллов | 6961 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 21358 баллов | 11461 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 77234 баллов | 39269 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 15685 баллов | 8262 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 90224 баллов | 41106 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 580370 баллов | 75193 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 148 | 51 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 8 | 75 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 55 | 91 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 59 | 97 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 45 | 89 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 36 | 32 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 77 | 40 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 7 | 7 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 158 | 94 |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 3094 баллов |
| SPECviewperf 12 - Showcase | Нет данных | 40 |
| SPECviewperf 12 - Maya | Нет данных | 51 |
| SPECviewperf 12 - Catia | Нет данных | 91 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | Нет данных | 97 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | Нет данных | 75 |
| SPECviewperf 12 - Creo | Нет данных | 89 |
| SPECviewperf 12 - Medical | Нет данных | 32 |
| SPECviewperf 12 - Energy | Нет данных | 7,1 |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | Нет данных | 94 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce RTX 3050 Mobile опережает Quadro T2000 Max-Q на 31% в Passmark: 9122 против 6961.
- GeForce RTX 3050 Mobile опережает Quadro T2000 Max-Q на 86,4% в 3DMark 11 Performance GPU: 21358 против 11461.
- GeForce RTX 3050 Mobile опережает Quadro T2000 Max-Q на 96,7% в 3DMark Vantage Performance: 77234 против 39269.
- GeForce RTX 3050 Mobile опережает Quadro T2000 Max-Q на 89,8% в 3DMark Fire Strike Graphics: 15685 против 8262.
- GeForce RTX 3050 Mobile опережает Quadro T2000 Max-Q на 119,5% в 3DMark Cloud Gate GPU: 90224 против 41106.
- GeForce RTX 3050 Mobile опережает Quadro T2000 Max-Q на 671,8% в 3DMark Ice Storm GPU: 580370 против 75193.
- GeForce RTX 3050 Mobile опережает Quadro T2000 Max-Q на 190,2% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 148 против 51.
- Quadro T2000 Max-Q опережает GeForce RTX 3050 Mobile на 837,5% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 75 против 8.
- Quadro T2000 Max-Q опережает GeForce RTX 3050 Mobile на 65,5% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 91 против 55.
- Quadro T2000 Max-Q опережает GeForce RTX 3050 Mobile на 64,4% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 97 против 59.
- Quadro T2000 Max-Q опережает GeForce RTX 3050 Mobile на 97,8% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 89 против 45.
- GeForce RTX 3050 Mobile опережает Quadro T2000 Max-Q на 12,5% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 36 против 32.
- GeForce RTX 3050 Mobile опережает Quadro T2000 Max-Q на 92,5% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 77 против 40.
- SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: одинаковый результат.
- GeForce RTX 3050 Mobile опережает Quadro T2000 Max-Q на 68,1% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05: 158 против 94.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 15. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
GeForce RTX 3050 Mobile — 4 ГБ GDDR6
10 из 15тестов с более высоким результатом
Quadro T2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR5
4 из 15тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 1. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Объём выделенной памяти одинаковый: 4 ГБ. Это не означает одинаковую скорость.
- Меньший TDP у Quadro T2000 Max-Q: 40 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GeForce RTX 3050 Mobile · Подробнее о Quadro T2000 Max-Q
Другие сравнения
Все сравнения с GeForce RTX 3050 Mobile · Все сравнения с Quadro T2000 Max-Q