3DMark Fire Strike Graphics
RTX 3000 Ada Generation Mobile: результат на 33,3% выше результата GeForce RTX 3050 Mobile в этом тесте.
GeForce RTX 3050 Mobile и RTX 3000 Ada Generation Mobile — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
RTX 3000 Ada Generation Mobile: результат на 75,7% выше результата GeForce RTX 3050 Mobile в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
RTX 3000 Ada Generation Mobile: результат на 37,7% выше результата GeForce RTX 3050 Mobile в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
RTX 3000 Ada Generation Mobile: результат на 33,3% выше результата GeForce RTX 3050 Mobile в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
GeForce RTX 3050 Mobile: результат на 28% выше результата RTX 3000 Ada Generation Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
GeForce RTX 3050 Mobile: результат на 3,5% выше результата RTX 3000 Ada Generation Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
RTX 3000 Ada Generation Mobile: результат на 2087,5% выше результата GeForce RTX 3050 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
RTX 3000 Ada Generation Mobile: результат на 261,8% выше результата GeForce RTX 3050 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
RTX 3000 Ada Generation Mobile: результат на 211,9% выше результата GeForce RTX 3050 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
RTX 3000 Ada Generation Mobile: результат на 233,3% выше результата GeForce RTX 3050 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
RTX 3000 Ada Generation Mobile: результат на 19,5% выше результата GeForce RTX 3050 Mobile в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | GeForce RTX 3050 Mobile | RTX 3000 Ada Generation Mobile |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Мобильная |
| Графический чип | GA107 | AD106 |
| Архитектура | Ampere | Ada Lovelace |
| Поколение | GeForce 30 Mobile | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 11.05.2021 | 21.03.2023 |
| Техпроцесс | 8 нм | 5 нм |
| Площадь кристалла | 200 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | Samsung | Нет данных |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Объём памяти | 4 ГБ | 8 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина памяти | 128 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 192 ГБ/с | 256 ГБ/с |
| Базовая частота | 1065 МГц | 1395 МГц |
| Boost-частота | 1343 МГц | 1695 МГц |
| Частота памяти | 1500 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | 2048 | 4608 |
| Блоки трассировки RT | 16 | 36 |
| Тензорные блоки | 64 | 144 |
| Блоки растеризации ROP | 32 | 48 |
| Текстурные блоки TMU | 64 | 144 |
| TDP | 45 Вт | 115 Вт |
| Видеовыходы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Занимаемые слоты | IGP | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 5,5 TFLOPS | 15,62 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 8,7 млрд | 22,9 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 42,98 Гпикс/с | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 85,95 Гтекс/с | 244,1 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 5,5 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,09 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 6.8 |
| Параметр | GeForce RTX 3050 Mobile | RTX 3000 Ada Generation Mobile |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 2 MB | 4.5 MB |
| Кэш L2 | 2 MB | 32 MB |
| Размер ноутбука | large | large |
| Общая память | Нет | Нет |
| Resizable BAR | Да | Да |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
| DLSS | Да | Да |
| Частота памяти | Нет данных | 2000 MHz |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GeForce RTX 3050 Mobile | RTX 3000 Ada Generation Mobile |
|---|---|---|
| Passmark | 9122 баллов | 16023 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 21358 баллов | 29411 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 77234 баллов | Нет данных |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 15685 баллов | 20908 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 90224 баллов | 70502 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 580370 баллов | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 148 | 143 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 8 | 175 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 55 | 199 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 59 | 184 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 45 | 150 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 36 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 77 | 92 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 7 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 158 | Нет данных |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 8351 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- RTX 3000 Ada Generation Mobile опережает GeForce RTX 3050 Mobile на 75,7% в Passmark: 16023 против 9122.
- RTX 3000 Ada Generation Mobile опережает GeForce RTX 3050 Mobile на 37,7% в 3DMark 11 Performance GPU: 29411 против 21358.
- RTX 3000 Ada Generation Mobile опережает GeForce RTX 3050 Mobile на 33,3% в 3DMark Fire Strike Graphics: 20908 против 15685.
- GeForce RTX 3050 Mobile опережает RTX 3000 Ada Generation Mobile на 28% в 3DMark Cloud Gate GPU: 90224 против 70502.
- GeForce RTX 3050 Mobile опережает RTX 3000 Ada Generation Mobile на 3,5% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 148 против 143.
- RTX 3000 Ada Generation Mobile опережает GeForce RTX 3050 Mobile на 2087,5% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 175 против 8.
- RTX 3000 Ada Generation Mobile опережает GeForce RTX 3050 Mobile на 261,8% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 199 против 55.
- RTX 3000 Ada Generation Mobile опережает GeForce RTX 3050 Mobile на 211,9% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 184 против 59.
- RTX 3000 Ada Generation Mobile опережает GeForce RTX 3050 Mobile на 233,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 150 против 45.
- RTX 3000 Ada Generation Mobile опережает GeForce RTX 3050 Mobile на 19,5% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 92 против 77.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 10. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
GeForce RTX 3050 Mobile — 4 ГБ GDDR6
2 из 10тестов с более высоким результатом
RTX 3000 Ada Generation Mobile — 8 ГБ GDDR6
8 из 10тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у RTX 3000 Ada Generation Mobile: 8 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у GeForce RTX 3050 Mobile: 45 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GeForce RTX 3050 Mobile · Подробнее о RTX 3000 Ada Generation Mobile
Другие сравнения
Все сравнения с GeForce RTX 3050 Mobile · Все сравнения с RTX 3000 Ada Generation Mobile