3DMark Fire Strike Graphics
RTX 5000 Ada Generation Mobile: результат на 94% выше результата GeForce RTX 3050 Mobile в этом тесте.
GeForce RTX 3050 Mobile и RTX 5000 Ada Generation Mobile — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
RTX 5000 Ada Generation Mobile: результат на 153,6% выше результата GeForce RTX 3050 Mobile в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
RTX 5000 Ada Generation Mobile: результат на 142,4% выше результата GeForce RTX 3050 Mobile в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
RTX 5000 Ada Generation Mobile: результат на 94% выше результата GeForce RTX 3050 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
RTX 5000 Ada Generation Mobile: результат на 23% выше результата GeForce RTX 3050 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
RTX 5000 Ada Generation Mobile: результат на 3550% выше результата GeForce RTX 3050 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
RTX 5000 Ada Generation Mobile: результат на 329,1% выше результата GeForce RTX 3050 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
RTX 5000 Ada Generation Mobile: результат на 240,7% выше результата GeForce RTX 3050 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
RTX 5000 Ada Generation Mobile: результат на 331,1% выше результата GeForce RTX 3050 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
RTX 5000 Ada Generation Mobile: результат на 275% выше результата GeForce RTX 3050 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
RTX 5000 Ada Generation Mobile: результат на 98,7% выше результата GeForce RTX 3050 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
RTX 5000 Ada Generation Mobile: результат на 342,9% выше результата GeForce RTX 3050 Mobile в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | GeForce RTX 3050 Mobile | RTX 5000 Ada Generation Mobile |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Мобильная |
| Графический чип | GA107 | AD103 |
| Архитектура | Ampere | Ada Lovelace |
| Поколение | GeForce 30 Mobile | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 11.05.2021 | 21.03.2023 |
| Техпроцесс | 8 нм | 5 нм |
| Площадь кристалла | 200 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | Samsung | Нет данных |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Объём памяти | 4 ГБ | 16 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина памяти | 128 бит | 256 бит |
| Пропускная способность | 192 ГБ/с | 576 ГБ/с |
| Базовая частота | 1065 МГц | 1425 МГц |
| Boost-частота | 1343 МГц | 2115 МГц |
| Частота памяти | 1500 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | 2048 | 9728 |
| Блоки трассировки RT | 16 | 76 |
| Тензорные блоки | 64 | 304 |
| Блоки растеризации ROP | 32 | 112 |
| Текстурные блоки TMU | 64 | 304 |
| TDP | 45 Вт | 120 Вт |
| Видеовыходы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Занимаемые слоты | IGP | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 5,5 TFLOPS | 41,15 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 8,7 млрд | 45,9 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 42,98 Гпикс/с | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 85,95 Гтекс/с | 643 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 5,5 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,09 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 6.8 |
| Параметр | GeForce RTX 3050 Mobile | RTX 5000 Ada Generation Mobile |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 2 MB | 9.5 MB |
| Кэш L2 | 2 MB | 64 MB |
| Размер ноутбука | large | large |
| Общая память | Нет | Нет |
| Resizable BAR | Да | Да |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
| DLSS | Да | Да |
| Частота памяти | Нет данных | 2250 MHz |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GeForce RTX 3050 Mobile | RTX 5000 Ada Generation Mobile |
|---|---|---|
| Passmark | 9122 баллов | 23135 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 21358 баллов | 51771 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 77234 баллов | Нет данных |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 15685 баллов | 30422 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 90224 баллов | Нет данных |
| 3DMark Ice Storm GPU | 580370 баллов | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 148 | 182 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 8 | 292 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 55 | 236 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 59 | 201 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 45 | 194 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 36 | 135 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 77 | 153 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 7 | 31 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 158 | Нет данных |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 14861 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- RTX 5000 Ada Generation Mobile опережает GeForce RTX 3050 Mobile на 153,6% в Passmark: 23135 против 9122.
- RTX 5000 Ada Generation Mobile опережает GeForce RTX 3050 Mobile на 142,4% в 3DMark 11 Performance GPU: 51771 против 21358.
- RTX 5000 Ada Generation Mobile опережает GeForce RTX 3050 Mobile на 94% в 3DMark Fire Strike Graphics: 30422 против 15685.
- RTX 5000 Ada Generation Mobile опережает GeForce RTX 3050 Mobile на 23% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 182 против 148.
- RTX 5000 Ada Generation Mobile опережает GeForce RTX 3050 Mobile на 3550% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 292 против 8.
- RTX 5000 Ada Generation Mobile опережает GeForce RTX 3050 Mobile на 329,1% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 236 против 55.
- RTX 5000 Ada Generation Mobile опережает GeForce RTX 3050 Mobile на 240,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 201 против 59.
- RTX 5000 Ada Generation Mobile опережает GeForce RTX 3050 Mobile на 331,1% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 194 против 45.
- RTX 5000 Ada Generation Mobile опережает GeForce RTX 3050 Mobile на 275% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 135 против 36.
- RTX 5000 Ada Generation Mobile опережает GeForce RTX 3050 Mobile на 98,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 153 против 77.
- RTX 5000 Ada Generation Mobile опережает GeForce RTX 3050 Mobile на 342,9% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 31 против 7.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 11. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
GeForce RTX 3050 Mobile — 4 ГБ GDDR6
0 из 11тестов с более высоким результатом
RTX 5000 Ada Generation Mobile — 16 ГБ GDDR6
11 из 11тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у RTX 5000 Ada Generation Mobile: 16 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у GeForce RTX 3050 Mobile: 45 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GeForce RTX 3050 Mobile · Подробнее о RTX 5000 Ada Generation Mobile
Другие сравнения
Все сравнения с GeForce RTX 3050 Mobile · Все сравнения с RTX 5000 Ada Generation Mobile