GeForce RTX 3050 OEM и GeForce2 Go 200 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | GeForce RTX 3050 OEM | GeForce2 Go 200 |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Настольная | Мобильная |
| Графический чип | GA106 | NV11B |
| Архитектура | Ampere | Celsius |
| Поколение | GeForce 30 | GeForce2 Go |
| Дата анонса / спецификации | 04.01.2022 | 06.02.2001 |
| Техпроцесс | 8 нм | 180 нм |
| Площадь кристалла | 276 мм² | 64 мм² |
| Производитель кристалла | Samsung | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x8 | AGP 4x |
| Объём памяти | 8 ГБ | 32 МБ |
| Тип памяти | GDDR6 | DDR |
| Шина памяти | 128 бит | 64 бит |
| Пропускная способность | 224 ГБ/с | 2,656 ГБ/с |
| Базовая частота | 1515 МГц | 143 МГц |
| Boost-частота | 1755 МГц | 143 МГц |
| Частота памяти | 1750 МГц | 166 МГц |
| Шейдерные процессоры | 2304 | Нет данных |
| Блоки трассировки RT | 18 | Нет данных |
| Тензорные блоки | 72 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 32 | 2 |
| Текстурные блоки TMU | 72 | 4 |
| TDP | 130 Вт | 2 Вт |
| Рекомендуемый БП | 300 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | 1x 8-pin | Нет данных |
| Видеовыходы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| Длина платы | 242 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Dual-slot | IGP |
| FP32 (теоретическая) | 8,09 TFLOPS | Нет данных |
| DirectX | 12.2 | 7.0 |
| Vulkan | 1.4 | Нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 1.2 |
| Транзисторы | 12 млрд | 0,02 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 56,16 Гпикс/с | 0,286 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 126,4 Гтекс/с | 0,572 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 8,09 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,13 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 3.0 | Нет данных |
| Shader Model | 6.8 | Нет данных |
| Параметр | GeForce RTX 3050 OEM | GeForce2 Go 200 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 2.5 MB | Нет данных |
| Кэш L2 | 2 MB | Нет данных |
| Resizable BAR | Да | Нет данных |
| HDMI | Да | Нет данных |
| CUDA | 8.6 | Нет данных |
| DLSS | Да | Нет данных |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GeForce RTX 3050 OEM | GeForce2 Go 200 |
|---|---|---|
| Passmark | 11860 баллов | Нет данных |
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
- Больше видеопамяти у GeForce RTX 3050 OEM: 8 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у GeForce2 Go 200: 2 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GeForce RTX 3050 OEM · Подробнее о GeForce2 Go 200
Другие сравнения
Все сравнения с GeForce RTX 3050 OEM · Все сравнения с GeForce2 Go 200