SkyX Global

GeForce RTX 3050 OEM и NVS 300 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce RTX 3050 OEM — 8 ГБ GDDR611860 баллов
NVS 300 — 512 МБ DDR3118 баллов

GeForce RTX 3050 OEM: результат на 9950,8% выше результата NVS 300 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce RTX 3050 OEM — 8 ГБ GDDR611860 баллов
NVS 300 — 512 МБ DDR3118 баллов

GeForce RTX 3050 OEM: результат на 9950,8% выше результата NVS 300 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce RTX 3050 OEM — 8 ГБ GDDR68 ГБ
NVS 300 — 512 МБ DDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce RTX 3050 OEM — 8 ГБ GDDR6224 ГБ/с
NVS 300 — 512 МБ DDR312,64 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce RTX 3050 OEM — 8 ГБ GDDR6130 Вт
NVS 300 — 512 МБ DDR318 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce RTX 3050 OEMNVS 300
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипGA106GT218S
АрхитектураAmpereTesla 2.0
ПоколениеGeForce 30NVS
Дата анонса / спецификации04.01.202208.01.2011
Техпроцесс8 нм40 нм
Площадь кристалла276 мм²57 мм²
Производитель кристаллаSamsungTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 2.0 x16
Объём памяти8 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR6DDR3
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность224 ГБ/с12,64 ГБ/с
Базовая частота1515 МГц520 МГц
Boost-частота1755 МГц520 МГц
Частота памяти1750 МГц790 МГц
Шейдерные процессоры230416
Блоки трассировки RT18Нет данных
Тензорные блоки72Нет данных
Блоки растеризации ROP324
Текстурные блоки TMU728
TDP130 Вт18 Вт
Рекомендуемый БП300 Вт200 Вт
Разъёмы питания1x 8-pinNone
Видеовыходы1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a1x DMS-59
Длина платы242 мм145 мм
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)8,09 TFLOPS0,04 TFLOPS
DirectX12.210.1
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы12 млрд0,26 млрд
Скорость заполнения пикселей56,16 Гпикс/с2,08 Гпикс/с
Скорость текстурирования126,4 Гтекс/с4,16 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)8,09 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,13 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.1
Shader Model6.84.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce RTX 3050 OEMNVS 300
Кэш L12.5 MBНет данных
Кэш L22 MB32 KB
Resizable BARДаНет данных
HDMIДаНет данных
CUDA8.61.2
DLSSДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce RTX 3050 OEMNVS 300
Passmark11860 баллов118 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce RTX 3050 OEM — 8 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

NVS 300 — 512 МБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce RTX 3050 OEM · Подробнее о NVS 300

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce RTX 3050 OEM · Все сравнения с NVS 300