3DMark Fire Strike Graphics
GeForce RTX 3060 12 GB: результат на 421,7% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
GeForce RTX 3060 12 GB и Quadro M2000M — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce RTX 3060 12 GB: результат на 399,1% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
GeForce RTX 3060 12 GB: результат на 462,7% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
GeForce RTX 3060 12 GB: результат на 294% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
GeForce RTX 3060 12 GB: результат на 421,7% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
GeForce RTX 3060 12 GB: результат на 305,3% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
GeekBench 5 OpenCL
GeForce RTX 3060 12 GB: результат на 773,3% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
GeekBench 5 Vulkan
GeForce RTX 3060 12 GB: результат на 825,4% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
GeekBench 5 CUDA
GeForce RTX 3060 12 GB: результат на 845,7% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
GeForce RTX 3060 12 GB: результат на 408,3% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Quadro M2000M: результат на 266,7% выше результата GeForce RTX 3060 12 GB в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
GeForce RTX 3060 12 GB: результат на 65,2% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Quadro M2000M: результат на 1,4% выше результата GeForce RTX 3060 12 GB в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
GeForce RTX 3060 12 GB: результат на 27,5% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
GeForce RTX 3060 12 GB: результат на 186,7% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
GeForce RTX 3060 12 GB: результат на 422,7% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
GeForce RTX 3060 12 GB: результат на 233,3% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | GeForce RTX 3060 12 GB | Quadro M2000M |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Настольная | Мобильная |
| Графический чип | GA106 | GM107 |
| Архитектура | Ampere | Maxwell |
| Поколение | GeForce 30 | Quadro Maxwell-M(Mx000M) |
| Дата анонса / спецификации | 12.01.2021 | 03.12.2015 |
| Техпроцесс | 8 нм | 28 нм |
| Площадь кристалла | 276 мм² | 148 мм² |
| Производитель кристалла | Samsung | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Объём памяти | 12 ГБ | 4 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Шина памяти | 192 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 360 ГБ/с | 80,19 ГБ/с |
| Базовая частота | 1320 МГц | 1098 МГц |
| Boost-частота | 1777 МГц | 1137 МГц |
| Частота памяти | 1875 МГц | 1253 МГц |
| Шейдерные процессоры | 3584 | 640 |
| Блоки трассировки RT | 28 | Нет данных |
| Тензорные блоки | 112 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 48 | 16 |
| Текстурные блоки TMU | 112 | 40 |
| TDP | 170 Вт | 55 Вт |
| Рекомендуемый БП | 450 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | 1x 12-pin | None |
| Видеовыходы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| Длина платы | 242 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Dual-slot | MXM Module |
| FP32 (теоретическая) | 12,74 TFLOPS | 1,46 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 11.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 12 млрд | 1,87 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 85,3 Гпикс/с | 18,19 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 199 Гтекс/с | 45,48 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 12,74 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,2 TFLOPS | 0,05 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 5.1 |
| Параметр | GeForce RTX 3060 12 GB | Quadro M2000M |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 3.5 MB | 320 KB |
| Кэш L2 | 3 MB | 2 MB |
| Общая память | Нет | Нет |
| Resizable BAR | Да | Нет данных |
| HDMI | Да | Нет данных |
| CUDA | 8.6 | 5.0 |
| DLSS | Да | Нет данных |
| Размер ноутбука | Нет данных | large |
| DisplayPort | Нет данных | 1.2 |
| Optimus | Нет данных | Да |
| 3D Vision Pro | Нет данных | Да |
| Mosaic | Нет данных | Да |
| Управление дисплеями nView | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GeForce RTX 3060 12 GB | Quadro M2000M |
|---|---|---|
| Passmark | 16883 баллов | 3383 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 28939 баллов | 5143 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 81033 баллов | 20567 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 21689 баллов | 4157 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 120756 баллов | 29795 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 88251 баллов | 10106 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 561364 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 Vulkan | 89918 баллов | 9717 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | 98715 баллов | 10438 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 183 | 36 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 9 | 33 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 76 | 46 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 69 | 70 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 51 | 40 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 43 | 15 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 115 | 22 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 10 | 3 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 208 | Нет данных |
| Unigine Heaven 3.0 | Нет данных | 53 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | Нет данных | 22 |
| SPECviewperf 12 - Maya | Нет данных | 36 |
| SPECviewperf 12 - Catia | Нет данных | 46 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | Нет данных | 70 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | Нет данных | 33 |
| SPECviewperf 12 - Creo | Нет данных | 40 |
| SPECviewperf 12 - Medical | Нет данных | 15 |
| SPECviewperf 12 - Energy | Нет данных | 3,2 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce RTX 3060 12 GB опережает Quadro M2000M на 399,1% в Passmark: 16883 против 3383.
- GeForce RTX 3060 12 GB опережает Quadro M2000M на 462,7% в 3DMark 11 Performance GPU: 28939 против 5143.
- GeForce RTX 3060 12 GB опережает Quadro M2000M на 294% в 3DMark Vantage Performance: 81033 против 20567.
- GeForce RTX 3060 12 GB опережает Quadro M2000M на 421,7% в 3DMark Fire Strike Graphics: 21689 против 4157.
- GeForce RTX 3060 12 GB опережает Quadro M2000M на 305,3% в 3DMark Cloud Gate GPU: 120756 против 29795.
- GeForce RTX 3060 12 GB опережает Quadro M2000M на 773,3% в GeekBench 5 OpenCL: 88251 против 10106.
- GeForce RTX 3060 12 GB опережает Quadro M2000M на 825,4% в GeekBench 5 Vulkan: 89918 против 9717.
- GeForce RTX 3060 12 GB опережает Quadro M2000M на 845,7% в GeekBench 5 CUDA: 98715 против 10438.
- GeForce RTX 3060 12 GB опережает Quadro M2000M на 408,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 183 против 36.
- Quadro M2000M опережает GeForce RTX 3060 12 GB на 266,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 33 против 9.
- GeForce RTX 3060 12 GB опережает Quadro M2000M на 65,2% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 76 против 46.
- Quadro M2000M опережает GeForce RTX 3060 12 GB на 1,4% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 70 против 69.
- GeForce RTX 3060 12 GB опережает Quadro M2000M на 27,5% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 51 против 40.
- GeForce RTX 3060 12 GB опережает Quadro M2000M на 186,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 43 против 15.
- GeForce RTX 3060 12 GB опережает Quadro M2000M на 422,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 115 против 22.
- GeForce RTX 3060 12 GB опережает Quadro M2000M на 233,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 10 против 3.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 16. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
GeForce RTX 3060 12 GB — 12 ГБ GDDR6
14 из 16тестов с более высоким результатом
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR5
2 из 16тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у GeForce RTX 3060 12 GB: 12 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Quadro M2000M: 55 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GeForce RTX 3060 12 GB · Подробнее о Quadro M2000M
Другие сравнения
Все сравнения с GeForce RTX 3060 12 GB · Все сравнения с Quadro M2000M