Passmark
GeForce RTX 3060 12 GB: результат на 53,6% выше результата RTX A2000 Embedded в этом тесте.
GeForce RTX 3060 12 GB и RTX A2000 Embedded — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce RTX 3060 12 GB: результат на 53,6% выше результата RTX A2000 Embedded в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | GeForce RTX 3060 12 GB | RTX A2000 Embedded |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Настольная | Мобильная |
| Графический чип | GA106 | GA107 |
| Архитектура | Ampere | Ampere |
| Поколение | GeForce 30 | Ampere-MW(Ax000) |
| Дата анонса / спецификации | 12.01.2021 | 30.03.2022 |
| Техпроцесс | 8 нм | 8 нм |
| Площадь кристалла | 276 мм² | 200 мм² |
| Производитель кристалла | Samsung | Samsung |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Объём памяти | 12 ГБ | 4 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина памяти | 192 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 360 ГБ/с | 192 ГБ/с |
| Базовая частота | 1320 МГц | 607 МГц |
| Boost-частота | 1777 МГц | 1177 МГц |
| Частота памяти | 1875 МГц | 1500 МГц |
| Шейдерные процессоры | 3584 | 2560 |
| Блоки трассировки RT | 28 | 20 |
| Тензорные блоки | 112 | 80 |
| Блоки растеризации ROP | 48 | 32 |
| Текстурные блоки TMU | 112 | 80 |
| TDP | 170 Вт | 35 Вт |
| Рекомендуемый БП | 450 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | 1x 12-pin | None |
| Видеовыходы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| Длина платы | 242 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Dual-slot | MXM Module |
| FP32 (теоретическая) | 12,74 TFLOPS | 6,03 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 12 млрд | 8,7 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 85,3 Гпикс/с | 37,66 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 199 Гтекс/с | 94,16 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 12,74 TFLOPS | 6,03 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,2 TFLOPS | 0,09 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 6.8 |
| Параметр | GeForce RTX 3060 12 GB | RTX A2000 Embedded |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 3.5 MB | 2.5 MB |
| Кэш L2 | 3 MB | 2 MB |
| Общая память | Нет | Нет данных |
| Resizable BAR | Да | Да |
| HDMI | Да | Нет данных |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
| DLSS | Да | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GeForce RTX 3060 12 GB | RTX A2000 Embedded |
|---|---|---|
| Passmark | 16883 баллов | 10989 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 28939 баллов | Нет данных |
| 3DMark Vantage Performance | 81033 баллов | Нет данных |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 21689 баллов | Нет данных |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 120756 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 OpenCL | 88251 баллов | Нет данных |
| 3DMark Ice Storm GPU | 561364 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 Vulkan | 89918 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 CUDA | 98715 баллов | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 183 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 9 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 76 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 69 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 51 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 43 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 115 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 10 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 208 | Нет данных |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce RTX 3060 12 GB опережает RTX A2000 Embedded на 53,6% в Passmark: 16883 против 10989.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
GeForce RTX 3060 12 GB — 12 ГБ GDDR6
1 из 1тестов с более высоким результатом
RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR6
0 из 1тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у GeForce RTX 3060 12 GB: 12 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у RTX A2000 Embedded: 35 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GeForce RTX 3060 12 GB · Подробнее о RTX A2000 Embedded
Другие сравнения
Все сравнения с GeForce RTX 3060 12 GB · Все сравнения с RTX A2000 Embedded