3DMark Fire Strike Graphics
GeForce RTX 3070: результат на 1010,4% выше результата Quadro K3100M в этом тесте.
GeForce RTX 3070 и Quadro K3100M — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce RTX 3070: результат на 853,9% выше результата Quadro K3100M в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
GeForce RTX 3070: результат на 1110,8% выше результата Quadro K3100M в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
GeForce RTX 3070: результат на 486,9% выше результата Quadro K3100M в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
GeForce RTX 3070: результат на 1010,4% выше результата Quadro K3100M в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
GeForce RTX 3070: результат на 743,4% выше результата Quadro K3100M в этом тесте.
GeekBench 5 OpenCL
GeForce RTX 3070: результат на 1869,4% выше результата Quadro K3100M в этом тесте.
GeekBench 5 Vulkan
GeForce RTX 3070: результат на 2201,8% выше результата Quadro K3100M в этом тесте.
GeekBench 5 CUDA
GeForce RTX 3070: результат на 3533,4% выше результата Quadro K3100M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
GeForce RTX 3070: результат на 571,4% выше результата Quadro K3100M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Quadro K3100M: результат на 138,5% выше результата GeForce RTX 3070 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
GeForce RTX 3070: результат на 259,4% выше результата Quadro K3100M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
GeForce RTX 3070: результат на 26,7% выше результата Quadro K3100M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
GeForce RTX 3070: результат на 110,3% выше результата Quadro K3100M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
GeForce RTX 3070: результат на 300% выше результата Quadro K3100M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
GeForce RTX 3070: результат на 742,1% выше результата Quadro K3100M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
GeForce RTX 3070: результат на 550% выше результата Quadro K3100M в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | GeForce RTX 3070 | Quadro K3100M |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Настольная | Мобильная |
| Графический чип | GA104 | GK104 |
| Архитектура | Ampere | Kepler |
| Поколение | GeForce 30 | Quadro Kepler-M(Kx100M) |
| Дата анонса / спецификации | 01.09.2020 | 23.07.2013 |
| Техпроцесс | 8 нм | 28 нм |
| Площадь кристалла | 392 мм² | 294 мм² |
| Производитель кристалла | Samsung | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Объём памяти | 8 ГБ | 4 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Шина памяти | 256 бит | 256 бит |
| Пропускная способность | 448 ГБ/с | 102,4 ГБ/с |
| Базовая частота | 1500 МГц | 706 МГц |
| Boost-частота | 1725 МГц | 706 МГц |
| Частота памяти | 1750 МГц | 800 МГц |
| Шейдерные процессоры | 5888 | 768 |
| Блоки трассировки RT | 46 | Нет данных |
| Тензорные блоки | 184 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 96 | 32 |
| Текстурные блоки TMU | 184 | 64 |
| TDP | 220 Вт | 75 Вт |
| Рекомендуемый БП | 550 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | 1x 12-pin | Нет данных |
| Видеовыходы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| Длина платы | 242 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Dual-slot | MXM Module |
| FP32 (теоретическая) | 20,31 TFLOPS | 1,08 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 11.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 17,4 млрд | 3,54 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 165,6 Гпикс/с | 11,3 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 317,4 Гтекс/с | 45,18 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 20,31 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,32 TFLOPS | 0,05 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 5.1 |
| Параметр | GeForce RTX 3070 | Quadro K3100M |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 5.8 MB | 64 KB |
| Кэш L2 | 4 MB | 512 KB |
| Общая память | Нет | Нет |
| Resizable BAR | Да | Нет данных |
| HDMI | Да | Нет данных |
| CUDA | 8.5 | Да |
| DLSS | Да | Нет данных |
| Размер ноутбука | Нет данных | large |
| DisplayPort | Нет данных | 1.2 |
| Optimus | Нет данных | Да |
| 3D Vision Pro | Нет данных | Да |
| Mosaic | Нет данных | Да |
| Управление дисплеями nView | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GeForce RTX 3070 | Quadro K3100M |
|---|---|---|
| Passmark | 22063 баллов | 2313 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 43359 баллов | 3581 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 88744 баллов | 15120 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 31058 баллов | 2797 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 155091 баллов | 18389 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 123479 баллов | 6270 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 502470 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 Vulkan | 120982 баллов | 5256 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | 149734 баллов | 4121 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 188 | 28 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 13 | 31 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 115 | 32 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 76 | 60 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 61 | 29 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 44 | 11 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 160 | 19 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 13 | 2 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 266 | Нет данных |
| Unigine Heaven 3.0 | Нет данных | 36 |
| Octane Render OctaneBench | Нет данных | 19 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | Нет данных | 19 |
| SPECviewperf 12 - Maya | Нет данных | 28 |
| SPECviewperf 12 - Catia | Нет данных | 32 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | Нет данных | 60 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | Нет данных | 31 |
| SPECviewperf 12 - Creo | Нет данных | 29 |
| SPECviewperf 12 - Medical | Нет данных | 11 |
| SPECviewperf 12 - Energy | Нет данных | 2,2 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce RTX 3070 опережает Quadro K3100M на 853,9% в Passmark: 22063 против 2313.
- GeForce RTX 3070 опережает Quadro K3100M на 1110,8% в 3DMark 11 Performance GPU: 43359 против 3581.
- GeForce RTX 3070 опережает Quadro K3100M на 486,9% в 3DMark Vantage Performance: 88744 против 15120.
- GeForce RTX 3070 опережает Quadro K3100M на 1010,4% в 3DMark Fire Strike Graphics: 31058 против 2797.
- GeForce RTX 3070 опережает Quadro K3100M на 743,4% в 3DMark Cloud Gate GPU: 155091 против 18389.
- GeForce RTX 3070 опережает Quadro K3100M на 1869,4% в GeekBench 5 OpenCL: 123479 против 6270.
- GeForce RTX 3070 опережает Quadro K3100M на 2201,8% в GeekBench 5 Vulkan: 120982 против 5256.
- GeForce RTX 3070 опережает Quadro K3100M на 3533,4% в GeekBench 5 CUDA: 149734 против 4121.
- GeForce RTX 3070 опережает Quadro K3100M на 571,4% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 188 против 28.
- Quadro K3100M опережает GeForce RTX 3070 на 138,5% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 31 против 13.
- GeForce RTX 3070 опережает Quadro K3100M на 259,4% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 115 против 32.
- GeForce RTX 3070 опережает Quadro K3100M на 26,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 76 против 60.
- GeForce RTX 3070 опережает Quadro K3100M на 110,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 61 против 29.
- GeForce RTX 3070 опережает Quadro K3100M на 300% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 44 против 11.
- GeForce RTX 3070 опережает Quadro K3100M на 742,1% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 160 против 19.
- GeForce RTX 3070 опережает Quadro K3100M на 550% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 13 против 2.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 16. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
GeForce RTX 3070 — 8 ГБ GDDR6
15 из 16тестов с более высоким результатом
Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR5
1 из 16тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у GeForce RTX 3070: 8 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Quadro K3100M: 75 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GeForce RTX 3070 · Подробнее о Quadro K3100M
Другие сравнения
Все сравнения с GeForce RTX 3070 · Все сравнения с Quadro K3100M