3DMark Fire Strike Graphics
GeForce RTX 3070: результат на 1312,4% выше результата Quadro K4000M в этом тесте.
GeForce RTX 3070 и Quadro K4000M — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce RTX 3070: результат на 961,7% выше результата Quadro K4000M в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
GeForce RTX 3070: результат на 1151% выше результата Quadro K4000M в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
GeForce RTX 3070: результат на 477,7% выше результата Quadro K4000M в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
GeForce RTX 3070: результат на 1312,4% выше результата Quadro K4000M в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
GeForce RTX 3070: результат на 713,8% выше результата Quadro K4000M в этом тесте.
GeekBench 5 OpenCL
GeForce RTX 3070: результат на 2043,7% выше результата Quadro K4000M в этом тесте.
GeekBench 5 CUDA
GeForce RTX 3070: результат на 3120,1% выше результата Quadro K4000M в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | GeForce RTX 3070 | Quadro K4000M |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Настольная | Мобильная |
| Графический чип | GA104 | GK104 |
| Архитектура | Ampere | Kepler |
| Поколение | GeForce 30 | Quadro Kepler-M(Kx000M) |
| Дата анонса / спецификации | 01.09.2020 | 01.06.2012 |
| Техпроцесс | 8 нм | 28 нм |
| Площадь кристалла | 392 мм² | 294 мм² |
| Производитель кристалла | Samsung | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Объём памяти | 8 ГБ | 4 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Шина памяти | 256 бит | 256 бит |
| Пропускная способность | 448 ГБ/с | 89,6 ГБ/с |
| Базовая частота | 1500 МГц | 601 МГц |
| Boost-частота | 1725 МГц | 601 МГц |
| Частота памяти | 1750 МГц | 700 МГц |
| Шейдерные процессоры | 5888 | 960 |
| Блоки трассировки RT | 46 | Нет данных |
| Тензорные блоки | 184 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 96 | 32 |
| Текстурные блоки TMU | 184 | 80 |
| TDP | 220 Вт | 100 Вт |
| Рекомендуемый БП | 550 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | 1x 12-pin | Нет данных |
| Видеовыходы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| Длина платы | 242 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Dual-slot | MXM Module |
| FP32 (теоретическая) | 20,31 TFLOPS | 1,15 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 11.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 17,4 млрд | 3,54 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 165,6 Гпикс/с | 12,02 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 317,4 Гтекс/с | 48,08 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 20,31 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,32 TFLOPS | 0,05 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 5.1 |
| Параметр | GeForce RTX 3070 | Quadro K4000M |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 5.8 MB | 80 KB |
| Кэш L2 | 4 MB | 512 KB |
| Общая память | Нет | Нет |
| Resizable BAR | Да | Нет данных |
| HDMI | Да | Нет данных |
| CUDA | 8.5 | Да |
| DLSS | Да | Нет данных |
| Размер ноутбука | Нет данных | large |
| Optimus | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GeForce RTX 3070 | Quadro K4000M |
|---|---|---|
| Passmark | 22063 баллов | 2078 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 43359 баллов | 3466 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 88744 баллов | 15362 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 31058 баллов | 2199 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 155091 баллов | 19058 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 123479 баллов | 5760 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 502470 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 Vulkan | 120982 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 CUDA | 149734 баллов | 4650 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 188 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 13 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 115 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 76 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 61 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 44 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 160 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 13 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 266 | Нет данных |
| Unigine Heaven 3.0 | Нет данных | 37 |
| Octane Render OctaneBench | Нет данных | 22 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce RTX 3070 опережает Quadro K4000M на 961,7% в Passmark: 22063 против 2078.
- GeForce RTX 3070 опережает Quadro K4000M на 1151% в 3DMark 11 Performance GPU: 43359 против 3466.
- GeForce RTX 3070 опережает Quadro K4000M на 477,7% в 3DMark Vantage Performance: 88744 против 15362.
- GeForce RTX 3070 опережает Quadro K4000M на 1312,4% в 3DMark Fire Strike Graphics: 31058 против 2199.
- GeForce RTX 3070 опережает Quadro K4000M на 713,8% в 3DMark Cloud Gate GPU: 155091 против 19058.
- GeForce RTX 3070 опережает Quadro K4000M на 2043,7% в GeekBench 5 OpenCL: 123479 против 5760.
- GeForce RTX 3070 опережает Quadro K4000M на 3120,1% в GeekBench 5 CUDA: 149734 против 4650.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 7. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
GeForce RTX 3070 — 8 ГБ GDDR6
7 из 7тестов с более высоким результатом
Quadro K4000M — 4 ГБ GDDR5
0 из 7тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у GeForce RTX 3070: 8 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Quadro K4000M: 100 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GeForce RTX 3070 · Подробнее о Quadro K4000M
Другие сравнения
Все сравнения с GeForce RTX 3070 · Все сравнения с Quadro K4000M