Passmark
GeForce RTX 3080 Mobile: результат на 270% выше результата Quadro K4200 в этом тесте.
GeForce RTX 3080 Mobile и Quadro K4200 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce RTX 3080 Mobile: результат на 270% выше результата Quadro K4200 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | GeForce RTX 3080 Mobile | Quadro K4200 |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Профессиональная |
| Графический чип | GA104 | GK104 |
| Архитектура | Ampere | Kepler |
| Поколение | GeForce 30 Mobile | Quadro Kepler(Kx200) |
| Дата анонса / спецификации | 12.01.2021 | 22.07.2014 |
| Техпроцесс | 8 нм | 28 нм |
| Площадь кристалла | 392 мм² | 294 мм² |
| Производитель кристалла | Samsung | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Объём памяти | 8 ГБ | 4 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Шина памяти | 256 бит | 256 бит |
| Пропускная способность | 448 ГБ/с | 172,8 ГБ/с |
| Базовая частота | 1110 МГц | 771 МГц |
| Boost-частота | 1545 МГц | 784 МГц |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1350 МГц |
| Шейдерные процессоры | 6144 | 1344 |
| Блоки трассировки RT | 48 | Нет данных |
| Тензорные блоки | 192 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 96 | 32 |
| Текстурные блоки TMU | 192 | 112 |
| TDP | 115 Вт | 108 Вт |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 300 Вт |
| Разъёмы питания | Нет данных | 1x 6-pin |
| Видеовыходы | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort 1.2 |
| Длина платы | Нет данных | 241 мм |
| Занимаемые слоты | Нет данных | Single-slot |
| FP32 (теоретическая) | 18,98 TFLOPS | 2,11 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 11.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 17,4 млрд | 3,54 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 148,3 Гпикс/с | 21,95 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 296,6 Гтекс/с | 87,81 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 18,98 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,3 TFLOPS | 0,09 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 5.1 |
| Параметр | GeForce RTX 3080 Mobile | Quadro K4200 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 6 MB | 112 KB |
| Кэш L2 | 4 MB | 512 KB |
| Размер ноутбука | large | Нет данных |
| Общая память | Нет | Нет данных |
| Resizable BAR | Да | Нет данных |
| CUDA | 8.6 | 3.0 |
| DLSS | Да | Нет данных |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GeForce RTX 3080 Mobile | Quadro K4200 |
|---|---|---|
| Passmark | 16018 баллов | 4329 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 37933 баллов | Нет данных |
| 3DMark Vantage Performance | 78406 баллов | Нет данных |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 27194 баллов | Нет данных |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 107695 баллов | Нет данных |
| 3DMark Ice Storm GPU | 544242 баллов | Нет данных |
| 3DMark Time Spy Graphics | 10752 баллов | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 184 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 13 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 113 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 76 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 63 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 125 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 217 | Нет данных |
| GeekBench 5 OpenCL | Нет данных | 12050 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | Нет данных | 12444 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 8946 баллов |
| Octane Render OctaneBench | Нет данных | 40 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce RTX 3080 Mobile опережает Quadro K4200 на 270% в Passmark: 16018 против 4329.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
GeForce RTX 3080 Mobile — 8 ГБ GDDR6
1 из 1тестов с более высоким результатом
Quadro K4200 — 4 ГБ GDDR5
0 из 1тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у GeForce RTX 3080 Mobile: 8 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Quadro K4200: 108 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GeForce RTX 3080 Mobile · Подробнее о Quadro K4200
Другие сравнения
Все сравнения с GeForce RTX 3080 Mobile · Все сравнения с Quadro K4200