GeForce RTX 3080 Ti и Quadro RTX 8200 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | GeForce RTX 3080 Ti | Quadro RTX 8200 |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Настольная | Профессиональная |
| Графический чип | GA102 | GA102 |
| Архитектура | Ampere | Ampere |
| Поколение | GeForce 30 | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 31.05.2021 | Нет данных |
| Техпроцесс | 8 нм | 7 нм |
| Площадь кристалла | 628 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | Samsung | Нет данных |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Объём памяти | 12 ГБ | 48 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Шина памяти | 384 бит | 384 бит |
| Пропускная способность | 912,4 ГБ/с | 672 ГБ/с |
| Базовая частота | 1365 МГц | Нет данных |
| Boost-частота | 1665 МГц | 1500 МГц |
| Частота памяти | 1188 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | 10240 | 7552 |
| Блоки трассировки RT | 80 | Нет данных |
| Тензорные блоки | 320 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 112 | 96 |
| Текстурные блоки TMU | 320 | 472 |
| TDP | 350 Вт | 260 Вт |
| Рекомендуемый БП | 750 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | 1x 12-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Видеовыходы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Длина платы | 285 мм | 267 мм |
| Ширина платы | 40 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Dual-slot | 2-slot |
| FP32 (теоретическая) | 34,1 TFLOPS | 22,66 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Vulkan | 1.4 | Нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 28,3 млрд | 40 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 186,5 Гпикс/с | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 532,8 Гтекс/с | 708 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 34,1 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,53 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 3.0 | Нет данных |
| Shader Model | 6.8 | Нет данных |
| Параметр | GeForce RTX 3080 Ti | Quadro RTX 8200 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 10 MB | Нет данных |
| Кэш L2 | 6 MB | Нет данных |
| Общая память | Нет | Нет данных |
| Resizable BAR | Да | Да |
| HDMI | Да | Нет данных |
| CUDA | 8.6 | Нет данных |
| DLSS | Да | Нет данных |
| Частота памяти | Нет данных | 14000 MHz |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GeForce RTX 3080 Ti | Quadro RTX 8200 |
|---|---|---|
| Passmark | 26730 баллов | Нет данных |
| 3DMark 11 Performance GPU | 60980 баллов | Нет данных |
| 3DMark Vantage Performance | 120236 баллов | Нет данных |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 47113 баллов | Нет данных |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 218185 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 OpenCL | 209081 баллов | Нет данных |
| 3DMark Ice Storm GPU | 785365 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 CUDA | 235513 баллов | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 297 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 17 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 171 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 105 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 95 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 142 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 252 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 28 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 372 | Нет данных |
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
- Больше видеопамяти у Quadro RTX 8200: 48 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Quadro RTX 8200: 260 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GeForce RTX 3080 Ti · Подробнее о Quadro RTX 8200
Другие сравнения
Все сравнения с GeForce RTX 3080 Ti · Все сравнения с Quadro RTX 8200