SkyX Global

GeForce RTX 3090 Ti и Quadro M2000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

GeForce RTX 3090 Ti — 24 ГБ GDDR6X53110 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR54157 баллов

GeForce RTX 3090 Ti: результат на 1177,6% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce RTX 3090 Ti — 24 ГБ GDDR6X29205 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR53383 баллов

GeForce RTX 3090 Ti: результат на 763,3% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

GeForce RTX 3090 Ti — 24 ГБ GDDR6X69481 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR55143 баллов

GeForce RTX 3090 Ti: результат на 1251% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

GeForce RTX 3090 Ti — 24 ГБ GDDR6X53110 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR54157 баллов

GeForce RTX 3090 Ti: результат на 1177,6% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

GeForce RTX 3090 Ti — 24 ГБ GDDR6X246319 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR529795 баллов

GeForce RTX 3090 Ti: результат на 726,7% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce RTX 3090 Ti — 24 ГБ GDDR6X24 ГБ
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce RTX 3090 Ti — 24 ГБ GDDR6X1010 ГБ/с
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR580,19 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce RTX 3090 Ti — 24 ГБ GDDR6X450 Вт
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR555 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce RTX 3090 TiQuadro M2000M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипGA102GM107
АрхитектураAmpereMaxwell
ПоколениеGeForce 30Quadro Maxwell-M(Mx000M)
Дата анонса / спецификации27.01.202203.12.2015
Техпроцесс8 нм28 нм
Площадь кристалла628 мм²148 мм²
Производитель кристаллаSamsungTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16MXM-A (3.0)
Объём памяти24 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR6XGDDR5
Шина памяти384 бит128 бит
Пропускная способность1010 ГБ/с80,19 ГБ/с
Базовая частота1560 МГц1098 МГц
Boost-частота1860 МГц1137 МГц
Частота памяти1313 МГц1253 МГц
Шейдерные процессоры10752640
Блоки трассировки RT84Нет данных
Тензорные блоки336Нет данных
Блоки растеризации ROP11216
Текстурные блоки TMU33640
TDP450 Вт55 Вт
Рекомендуемый БП850 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 16-pinNone
Видеовыходы1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aNo outputs
Длина платы336 ммНет данных
Ширина платы61 ммНет данных
Занимаемые слотыTriple-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)40 TFLOPS1,46 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы28,3 млрд1,87 млрд
Скорость заполнения пикселей208,3 Гпикс/с18,19 Гпикс/с
Скорость текстурирования625 Гтекс/с45,48 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)40 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,62 TFLOPS0,05 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce RTX 3090 TiQuadro M2000M
Кэш L110.5 MB320 KB
Кэш L26 MB2 MB
Общая памятьНетНет
Resizable BARДаНет данных
HDMIДаНет данных
CUDA8.65.0
DLSSДаНет данных
Размер ноутбукаНет данныхlarge
DisplayPortНет данных1.2
OptimusНет данныхДа
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce RTX 3090 TiQuadro M2000M
Passmark29205 баллов3383 баллов
3DMark 11 Performance GPU69481 баллов5143 баллов
3DMark Fire Strike Graphics53110 баллов4157 баллов
3DMark Cloud Gate GPU246319 баллов29795 баллов
3DMark Ice Storm GPU564087 балловНет данных
3DMark Vantage PerformanceНет данных20567 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных10106 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных9717 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных10438 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных53
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных36
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных33
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных46
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных70
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных40
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных15
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных22
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных3
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных22
SPECviewperf 12 - MayaНет данных36
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных46
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных70
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных33
SPECviewperf 12 - CreoНет данных40
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных15
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных3,2

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce RTX 3090 Ti — 24 ГБ GDDR6X

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR5

0 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce RTX 3090 Ti · Подробнее о Quadro M2000M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce RTX 3090 Ti · Все сравнения с Quadro M2000M