SkyX Global

GeForce RTX 3090 Ti и Quadro M3000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

GeForce RTX 3090 Ti — 24 ГБ GDDR6X53110 баллов
Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR56537 баллов

GeForce RTX 3090 Ti: результат на 712,5% выше результата Quadro M3000M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce RTX 3090 Ti — 24 ГБ GDDR6X29205 баллов
Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR55516 баллов

GeForce RTX 3090 Ti: результат на 429,5% выше результата Quadro M3000M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

GeForce RTX 3090 Ti — 24 ГБ GDDR6X69481 баллов
Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR58289 баллов

GeForce RTX 3090 Ti: результат на 738,2% выше результата Quadro M3000M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

GeForce RTX 3090 Ti — 24 ГБ GDDR6X53110 баллов
Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR56537 баллов

GeForce RTX 3090 Ti: результат на 712,5% выше результата Quadro M3000M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

GeForce RTX 3090 Ti — 24 ГБ GDDR6X246319 баллов
Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR544603 баллов

GeForce RTX 3090 Ti: результат на 452,2% выше результата Quadro M3000M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce RTX 3090 Ti — 24 ГБ GDDR6X24 ГБ
Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce RTX 3090 Ti — 24 ГБ GDDR6X1010 ГБ/с
Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR5160,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce RTX 3090 Ti — 24 ГБ GDDR6X450 Вт
Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce RTX 3090 TiQuadro M3000M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипGA102GM204
АрхитектураAmpereMaxwell 2.0
ПоколениеGeForce 30Quadro Maxwell-M(Mx000M)
Дата анонса / спецификации27.01.202218.08.2015
Техпроцесс8 нм28 нм
Площадь кристалла628 мм²398 мм²
Производитель кристаллаSamsungTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти24 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR6XGDDR5
Шина памяти384 бит256 бит
Пропускная способность1010 ГБ/с160,4 ГБ/с
Базовая частота1560 МГц823 МГц
Boost-частота1860 МГц924 МГц
Частота памяти1313 МГц1253 МГц
Шейдерные процессоры107521024
Блоки трассировки RT84Нет данных
Тензорные блоки336Нет данных
Блоки растеризации ROP11232
Текстурные блоки TMU33664
TDP450 Вт75 Вт
Рекомендуемый БП850 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 16-pinNone
Видеовыходы1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aNo outputs
Длина платы336 ммНет данных
Ширина платы61 ммНет данных
Занимаемые слотыTriple-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)40 TFLOPS1,89 TFLOPS
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы28,3 млрд5,2 млрд
Скорость заполнения пикселей208,3 Гпикс/с29,57 Гпикс/с
Скорость текстурирования625 Гтекс/с59,14 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)40 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,62 TFLOPS0,06 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.86.8
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce RTX 3090 TiQuadro M3000M
Кэш L110.5 MB384 KB
Кэш L26 MB2 MB
Общая памятьНетНет
Resizable BARДаНет данных
HDMIДаНет данных
CUDA8.65.2
DLSSДаНет данных
Размер ноутбукаНет данныхlarge
DisplayPortНет данных1.2
OptimusНет данныхДа
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce RTX 3090 TiQuadro M3000M
Passmark29205 баллов5516 баллов
3DMark 11 Performance GPU69481 баллов8289 баллов
3DMark Fire Strike Graphics53110 баллов6537 баллов
3DMark Cloud Gate GPU246319 баллов44603 баллов
3DMark Ice Storm GPU564087 балловНет данных
3DMark Vantage PerformanceНет данных27405 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных16526 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных16744 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных15678 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных80
Octane Render OctaneBenchНет данных45
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных50
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных52
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных77
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных85
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных65
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных22
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных40
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных5
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных40
SPECviewperf 12 - MayaНет данных50
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных77
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных85
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных52
SPECviewperf 12 - CreoНет данных65
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных22
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных4,8

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce RTX 3090 Ti — 24 ГБ GDDR6X

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR5

0 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce RTX 3090 Ti · Подробнее о Quadro M3000M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce RTX 3090 Ti · Все сравнения с Quadro M3000M