3DMark Fire Strike Graphics
GeForce RTX 3090: результат на 477,8% выше результата Quadro T2000 Max-Q в этом тесте.
GeForce RTX 3090 и Quadro T2000 Max-Q — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce RTX 3090: результат на 280,2% выше результата Quadro T2000 Max-Q в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
GeForce RTX 3090: результат на 437,2% выше результата Quadro T2000 Max-Q в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
GeForce RTX 3090: результат на 224,1% выше результата Quadro T2000 Max-Q в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
GeForce RTX 3090: результат на 477,8% выше результата Quadro T2000 Max-Q в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
GeForce RTX 3090: результат на 463,6% выше результата Quadro T2000 Max-Q в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
GeForce RTX 3090: результат на 957,4% выше результата Quadro T2000 Max-Q в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
GeForce RTX 3090: результат на 490,2% выше результата Quadro T2000 Max-Q в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Quadro T2000 Max-Q: результат на 368,8% выше результата GeForce RTX 3090 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
GeForce RTX 3090: результат на 87,9% выше результата Quadro T2000 Max-Q в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
GeForce RTX 3090: результат на 8,2% выше результата Quadro T2000 Max-Q в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
GeForce RTX 3090: результат на 5,6% выше результата Quadro T2000 Max-Q в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
GeForce RTX 3090: результат на 168,8% выше результата Quadro T2000 Max-Q в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
GeForce RTX 3090: результат на 555% выше результата Quadro T2000 Max-Q в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
GeForce RTX 3090: результат на 271,4% выше результата Quadro T2000 Max-Q в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
GeForce RTX 3090: результат на 292,6% выше результата Quadro T2000 Max-Q в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | GeForce RTX 3090 | Quadro T2000 Max-Q |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Настольная | Мобильная |
| Графический чип | GA102 | TU117 |
| Архитектура | Ampere | Turing |
| Поколение | GeForce 30 | Quadro Turing-M(Tx000) |
| Дата анонса / спецификации | 01.09.2020 | 27.05.2019 |
| Техпроцесс | 8 нм | 12 нм |
| Площадь кристалла | 628 мм² | 200 мм² |
| Производитель кристалла | Samsung | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | 24 ГБ | 4 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR5 |
| Шина памяти | 384 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 936,2 ГБ/с | 80 ГБ/с |
| Базовая частота | 1395 МГц | 1035 МГц |
| Boost-частота | 1695 МГц | 1395 МГц |
| Частота памяти | 1219 МГц | 1250 МГц |
| Шейдерные процессоры | 10496 | 1024 |
| Блоки трассировки RT | 82 | Нет данных |
| Тензорные блоки | 328 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 112 | 32 |
| Текстурные блоки TMU | 328 | 64 |
| TDP | 350 Вт | 40 Вт |
| Рекомендуемый БП | 750 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | 1x 12-pin | None |
| Видеовыходы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| Длина платы | 336 мм | Нет данных |
| Ширина платы | 61 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Triple-slot | IGP |
| FP32 (теоретическая) | 35,58 TFLOPS | 2,86 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 12.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 28,3 млрд | 4,7 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 189,8 Гпикс/с | 44,64 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 556 Гтекс/с | 89,28 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 35,58 TFLOPS | 5,71 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,56 TFLOPS | 0,09 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 6.8 |
| Параметр | GeForce RTX 3090 | Quadro T2000 Max-Q |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 10.3 MB | 1 MB |
| Кэш L2 | 6 MB | 1024 KB |
| Общая память | Нет | Нет |
| Resizable BAR | Да | Нет данных |
| HDMI | Да | Нет данных |
| CUDA | 8.5 | 7.5 |
| DLSS | Да | Нет данных |
| Размер ноутбука | Нет данных | medium sized |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GeForce RTX 3090 | Quadro T2000 Max-Q |
|---|---|---|
| Passmark | 26466 баллов | 6961 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 61569 баллов | 11461 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 127269 баллов | 39269 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 47739 баллов | 8262 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 231656 баллов | 41106 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 191142 баллов | Нет данных |
| 3DMark Ice Storm GPU | 795061 баллов | 75193 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | 179816 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 CUDA | 238123 баллов | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 301 | 51 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 16 | 75 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 171 | 91 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 105 | 97 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 94 | 89 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 86 | 32 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 262 | 40 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 26 | 7 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 369 | 94 |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 3094 баллов |
| SPECviewperf 12 - Showcase | Нет данных | 40 |
| SPECviewperf 12 - Maya | Нет данных | 51 |
| SPECviewperf 12 - Catia | Нет данных | 91 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | Нет данных | 97 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | Нет данных | 75 |
| SPECviewperf 12 - Creo | Нет данных | 89 |
| SPECviewperf 12 - Medical | Нет данных | 32 |
| SPECviewperf 12 - Energy | Нет данных | 7,1 |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | Нет данных | 94 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce RTX 3090 опережает Quadro T2000 Max-Q на 280,2% в Passmark: 26466 против 6961.
- GeForce RTX 3090 опережает Quadro T2000 Max-Q на 437,2% в 3DMark 11 Performance GPU: 61569 против 11461.
- GeForce RTX 3090 опережает Quadro T2000 Max-Q на 224,1% в 3DMark Vantage Performance: 127269 против 39269.
- GeForce RTX 3090 опережает Quadro T2000 Max-Q на 477,8% в 3DMark Fire Strike Graphics: 47739 против 8262.
- GeForce RTX 3090 опережает Quadro T2000 Max-Q на 463,6% в 3DMark Cloud Gate GPU: 231656 против 41106.
- GeForce RTX 3090 опережает Quadro T2000 Max-Q на 957,4% в 3DMark Ice Storm GPU: 795061 против 75193.
- GeForce RTX 3090 опережает Quadro T2000 Max-Q на 490,2% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 301 против 51.
- Quadro T2000 Max-Q опережает GeForce RTX 3090 на 368,8% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 75 против 16.
- GeForce RTX 3090 опережает Quadro T2000 Max-Q на 87,9% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 171 против 91.
- GeForce RTX 3090 опережает Quadro T2000 Max-Q на 8,2% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 105 против 97.
- GeForce RTX 3090 опережает Quadro T2000 Max-Q на 5,6% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 94 против 89.
- GeForce RTX 3090 опережает Quadro T2000 Max-Q на 168,8% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 86 против 32.
- GeForce RTX 3090 опережает Quadro T2000 Max-Q на 555% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 262 против 40.
- GeForce RTX 3090 опережает Quadro T2000 Max-Q на 271,4% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 26 против 7.
- GeForce RTX 3090 опережает Quadro T2000 Max-Q на 292,6% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05: 369 против 94.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 15. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
GeForce RTX 3090 — 24 ГБ GDDR6X
14 из 15тестов с более высоким результатом
Quadro T2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR5
1 из 15тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у GeForce RTX 3090: 24 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Quadro T2000 Max-Q: 40 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GeForce RTX 3090 · Подробнее о Quadro T2000 Max-Q
Другие сравнения
Все сравнения с GeForce RTX 3090 · Все сравнения с Quadro T2000 Max-Q