3DMark Fire Strike Graphics
GeForce RTX 3090: результат на 81,8% выше результата RTX A5500 Mobile в этом тесте.
GeForce RTX 3090 и RTX A5500 Mobile — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce RTX 3090: результат на 53,5% выше результата RTX A5500 Mobile в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
GeForce RTX 3090: результат на 74% выше результата RTX A5500 Mobile в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
GeForce RTX 3090: результат на 81,8% выше результата RTX A5500 Mobile в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
GeForce RTX 3090: результат на 121,5% выше результата RTX A5500 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
GeForce RTX 3090: результат на 85,8% выше результата RTX A5500 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
RTX A5500 Mobile: результат на 1243,8% выше результата GeForce RTX 3090 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
RTX A5500 Mobile: результат на 22,8% выше результата GeForce RTX 3090 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
RTX A5500 Mobile: результат на 84,8% выше результата GeForce RTX 3090 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
RTX A5500 Mobile: результат на 85,1% выше результата GeForce RTX 3090 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
RTX A5500 Mobile: результат на 5,8% выше результата GeForce RTX 3090 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
GeForce RTX 3090: результат на 94,1% выше результата RTX A5500 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
GeForce RTX 3090: результат на 44,4% выше результата RTX A5500 Mobile в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | GeForce RTX 3090 | RTX A5500 Mobile |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Настольная | Мобильная |
| Графический чип | GA102 | GA103 |
| Архитектура | Ampere | Ampere |
| Поколение | GeForce 30 | Ampere-MW(Ax000) |
| Дата анонса / спецификации | 01.09.2020 | 22.03.2022 |
| Техпроцесс | 8 нм | 8 нм |
| Площадь кристалла | 628 мм² | 496 мм² |
| Производитель кристалла | Samsung | Samsung |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Объём памяти | 24 ГБ | 16 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Шина памяти | 384 бит | 256 бит |
| Пропускная способность | 936,2 ГБ/с | 512 ГБ/с |
| Базовая частота | 1395 МГц | 975 МГц |
| Boost-частота | 1695 МГц | 1500 МГц |
| Частота памяти | 1219 МГц | 2000 МГц |
| Шейдерные процессоры | 10496 | 7424 |
| Блоки трассировки RT | 82 | 58 |
| Тензорные блоки | 328 | 232 |
| Блоки растеризации ROP | 112 | 96 |
| Текстурные блоки TMU | 328 | 232 |
| TDP | 350 Вт | 165 Вт |
| Рекомендуемый БП | 750 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | 1x 12-pin | Нет данных |
| Видеовыходы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| Длина платы | 336 мм | Нет данных |
| Ширина платы | 61 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Triple-slot | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 35,58 TFLOPS | 22,27 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 28,3 млрд | 22 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 189,8 Гпикс/с | 144 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 556 Гтекс/с | 348 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 35,58 TFLOPS | 22,27 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,56 TFLOPS | 0,35 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 6.8 |
| Параметр | GeForce RTX 3090 | RTX A5500 Mobile |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 10.3 MB | 7.3 MB |
| Кэш L2 | 6 MB | 4 MB |
| Общая память | Нет | Нет |
| Resizable BAR | Да | Да |
| HDMI | Да | Нет данных |
| CUDA | 8.5 | 8.6 |
| DLSS | Да | Да |
| Размер ноутбука | Нет данных | large |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GeForce RTX 3090 | RTX A5500 Mobile |
|---|---|---|
| Passmark | 26466 баллов | 17247 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 61569 баллов | 35376 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 127269 баллов | Нет данных |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 47739 баллов | 26260 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 231656 баллов | 104565 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 191142 баллов | Нет данных |
| 3DMark Ice Storm GPU | 795061 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 Vulkan | 179816 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 CUDA | 238123 баллов | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 301 | 162 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 16 | 215 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 171 | 210 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 105 | 194 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 94 | 174 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 86 | 91 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 262 | 135 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 26 | 18 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 369 | Нет данных |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 9568 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce RTX 3090 опережает RTX A5500 Mobile на 53,5% в Passmark: 26466 против 17247.
- GeForce RTX 3090 опережает RTX A5500 Mobile на 74% в 3DMark 11 Performance GPU: 61569 против 35376.
- GeForce RTX 3090 опережает RTX A5500 Mobile на 81,8% в 3DMark Fire Strike Graphics: 47739 против 26260.
- GeForce RTX 3090 опережает RTX A5500 Mobile на 121,5% в 3DMark Cloud Gate GPU: 231656 против 104565.
- GeForce RTX 3090 опережает RTX A5500 Mobile на 85,8% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 301 против 162.
- RTX A5500 Mobile опережает GeForce RTX 3090 на 1243,8% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 215 против 16.
- RTX A5500 Mobile опережает GeForce RTX 3090 на 22,8% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 210 против 171.
- RTX A5500 Mobile опережает GeForce RTX 3090 на 84,8% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 194 против 105.
- RTX A5500 Mobile опережает GeForce RTX 3090 на 85,1% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 174 против 94.
- RTX A5500 Mobile опережает GeForce RTX 3090 на 5,8% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 91 против 86.
- GeForce RTX 3090 опережает RTX A5500 Mobile на 94,1% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 262 против 135.
- GeForce RTX 3090 опережает RTX A5500 Mobile на 44,4% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 26 против 18.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 12. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
GeForce RTX 3090 — 24 ГБ GDDR6X
7 из 12тестов с более высоким результатом
RTX A5500 Mobile — 16 ГБ GDDR6
5 из 12тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у GeForce RTX 3090: 24 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у RTX A5500 Mobile: 165 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GeForce RTX 3090 · Подробнее о RTX A5500 Mobile
Другие сравнения
Все сравнения с GeForce RTX 3090 · Все сравнения с RTX A5500 Mobile